Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1495|回复: 5

[录]李光地《榕村语录续集》中记录大臣向康熙施美人计

[复制链接]
发表于 2005-9-24 19:30:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

山西巡抚噶礼,迎驾至庆都,并率百姓百余人来邀请圣驾,百姓皆夜间露立,问之云:“票押,不敢不来。”轿顶及钩琐皆真全,每一站皆作行宫,顽童歌女,皆隔岁聘南方名师教习,班列其中。渠向予辈云:“行宫已费十八万,今一切贡用还得十五万。”

噶礼进四美女,上却之,曰:“用美女计耶!视朕为如此等人乎?”又密侦得左右皆受此饵,悉加之罪。

[此贴子已经被作者于2005-9-24 19:31:33编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-28 18:40:18 | 显示全部楼层

回头再看,发现不少沧海遗珠呢——此帖便为其一。

依此事件,我并不认为康熙不好女色:他喜欢自己挖掘“美女”,而非坐等大臣们送。

而且我看康熙朝的满文奏折,这个噶礼上有不少折子,似乎颇得宠幸呢。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 12:08:38 | 显示全部楼层

噶礼进四美女,上却之,曰:“用美女计耶!视朕为如此等人乎?”又密侦得左右皆受此饵,悉加之罪。


到底要是没要啊?!表面上当然要义正辞严一点。。。

[em11]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 12:57:46 | 显示全部楼层

密侦得左右皆受此饵,悉加之罪

由己推人,康熙皇帝料定此番“艳福”绝非自己独享,派人秘密侦查,果不其然啊。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 13:04:11 | 显示全部楼层
不过像这类私人笔记,即使是当朝人的记录,可信度有多少?我一直很疑惑。因为里面已经不是单纯的叙述,而是有对话,这真实性怎么判断?!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-29 13:15:19 | 显示全部楼层

我像此事应该不假。李光地为康熙近臣,知道朝中事情是很自然的。

而康熙为了表明自己绝非好色之徒,必然是将大家召集,公布噶礼的贿赂,再义正言辞地训斥:视朕为如此等人乎?最后以大臣们“皆受此饵”对比,皇帝高大光辉的形象便立刻跃然纸上了。

[此贴子已经被作者于2006-4-29 13:16:07编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-11-1 12:37 , Processed in 0.022495 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表