二月河的《乾隆皇帝》真是错误百出

安

总之凌老先生的这部大作我是完全看不下去

长乐未央

还有和绅和废后那拉氏送破旧礼品的描写,其实废后那拉氏死的时候,他才17岁,根本没发迹.

万方安和

还有和绅和废后那拉氏送破旧礼品的描写,其实废后那拉氏死的时候,他才17岁,根本没发迹.

如果是这类错误，那小说中比比皆是，完全是二月河了为了安排情节编故事方便。比如和卓氏入宫那一年，正是永琰出生那一年，可小说中永琰当时已经很大了，满世界乱跑跟人明争暗斗了。这种错误实在太多，一切为了编造情节服务，二月河大概认为这些都是小节，无所谓的事，相信他很清楚真实历史的情况。

万方安和

我觉得写一部历史小说，需要有一定程度的演绎，夸张，推理，想象，包括改动历史事件的前后顺序等（只要大方向大原则不错），都是一种创作手段，真的照搬历史就成了档案，不能称其为小说，完全失去了文学的趣味性和创作的必要。我所不能容忍的是，二月河做为一位资深的研究红学起家的学者，在小说中会出现如此之多的常识性错误（有时间我归纳归纳），真是让人非常的不解和遗憾！尽管如此，我还是坚持：二月河的小说语言是我见过的清史小说中最出色的（仅就此项而言，能跟他相提并论的几乎没有），非常贴近清中期北京话的特色，这反应出了他做为专业红学研究者的较深功底。

舍甫琴科

二月河能力毋庸置疑，语言风格明显要胜过其他的历史小说，作为小说，不必要求太过苛刻。他的书总比什么现在的网络历史小说好了不知多少倍了。

保健一族

其他错误我由于知识浅薄没看出来,就那一点儿我觉得错了,的却里面情色描写太多,有的我都都看不下去了,跳过去了,不过里面好象没把孝贤写成妒妇

雍和潜龙

以下是引用保健一族在2005-12-17 17:05:43的发言：
其他错误我由于知识浅薄没看出来,就那一点儿我觉得错了,的却里面情色描写太多,有的我都都看不下去了,跳过去了,不过里面好象没把孝贤写成妒妇

妹妹正该少看才是

舍甫琴科

相反，二月河还非常敬重孝贤皇后，他小说里描写皇后是个相当识大体的人，和“妒妇”好像挂不上勾吧，他写的皇后过分贤惠了，看太多会有一种厌恶之感。

不过气愤的是，二月河把贵妃和那拉氏写成了一个人，而且还是那种超级变态的人，就为这点，对二月河没好印象。

什刹海鱼

几乎每一页都有错,根本看不下去~

万方安和

妹妹正该少看才是

确实，未成年人不要看。里面色情描写太多！仅凭此项，二月河又沦为了无聊市井文人！没办法，现在世道风气不好！