乾隆网内务府“反花”行动纲领（婉记草约）

不如保成

还是要谢谢婉JJ的解释,我一直挺心虚的......嘿嘿.

鱼跃鸢飞

决不能把文学创作或构思与YY混淆起来，文学创作或构思需要发挥想象力，甚至可以允许男女情感方面的构思，但是这个构思须把握好一个度，要靠谱，不能离谱，过度地渲染淫欲，就变得没有文学艺术价值了。比如YY文里说某女穿越到清代，某皇帝定定地看着自己，好有压迫感，这绝对是意淫加妄想，不但毫无文学艺术价值可言，而且很低俗。元代王实甫《西厢记》里关于张生和莺莺的情爱描写，就写得很有文学欣赏性，如“阮肇到天台，春至人间花弄色。将柳腰款摆，花心轻拆，露滴牡丹开。”“鱼水得和谐，嫩蕊娇香蝶恣采。半推半就，又惊又爱，檀口揾香腮。”文字非常美妙，既不落俗套，又把张生和莺莺的情爱描写得淋漓尽致。

历史小说虽不是完全要按史实来写，可以加以文学创作或构思，但是既然是历史小说，就是以历史为题材的文学小说，如果一味地根据自己的YY来写，而忽略其历史背景，这样的话与其说是历史小说，不如说是以“历史”为幌子的幻想小说。任何小说，正如琇妹妹所言，作者个人的经历，愿望当然会折射在作品里，但不是像某些YY小说那样把自己假象成为某个历史人物的配偶，或某历史人物对自己有那个意思。试问，这样的小说还能称其为文学创作吗？我决不认为是我和琇妹妹还有其他反花的妹妹们老了，跟不上年轻人的脚步了，而是说明YY花痴存在着很大的认知误区，与真理永远是格格不入的。

嘻嘻～这位哥哥真是有才的，读这段文真的很是舒服，有理，有据，有节，汗一个《西厢记》的我看过，不过是缩略过的版本，并不是原文，哥哥讲的那几句，的确描写得有意思，很没，末了还鼓励我一下～

谢谢这位哥哥～

鱼跃鸢飞

还是要谢谢婉JJ的解释,我一直挺心虚的......嘿嘿.

其实刚刚我也是呢～

[em44] 我爱凑热闹有时候去保你哪里看看也觉得很有意思，不过婉JJ说得很有道理，你那个还是在你对太子的了解上的，所以我看看，觉得好玩，也插不上多大话，嘻嘻～

婉JJ对我的两个问题的解答很是解惑呢～

万方安和

，哥哥讲的那几句，的确描写得有意思，很美，

要不要再贴一段《水浒传》西门庆和潘金莲勾搭成奸的段落，虽然色情，但文字可看：

那妇人便把西门庆搂将起来。当时两个就王婆房里，脱衣解带，共枕同欢。正似：

交颈鸳鸯戏水，并头鸾凤穿花。
喜孜孜连理枝生，美甘甘同心带结。
将朱唇紧贴，把粉面斜偎。
罗袜高挑，肩胛上露一弯新月；
金钗倒溜，枕头边堆一朵乌云。
誓海盟山，抟弄得千般旖旎；
羞云怯雨，揉搓的万种妖娆。
恰恰莺声，不离耳畔。
津津甜唾，关吐舌尖。
杨柳腰脉脉春浓，樱桃口呀呀气喘。
星眼朦胧，细细汗流香玉颗；
酥胸荡漾，涓涓露滴牡丹心。
直饶匹配眷姻偕，真实偷期滋味美。

当下二人云雨才罢，正欲各整衣襟，只见王婆推开房门入来，说道：“你两个做得好事！”

鱼跃鸢飞

[em26][em26][em26][em26][em26]

老大～～～～～～～

不要一下来那么多～

我的神经很脆弱～

[此贴子已经被作者于2007-8-19 22:05:27编辑过]

万方安和

楼上的秀，吐什么吐？难道文字不美吗？[em05]

万方安和

我别这段和老武那段，是同一级别的，一个你说“好美”，一个你就吐了，我抗议！！！[em03]

万方安和

我贴这段和老武那段，是同一级别的，一个你说“好美”，一个你就吐了，我抗议！！！[em03]

万方安和

[em26][em26][em26][em26][em26]

老大~~~~~~~~~~~~~

建议你上JJ看YY文练练胆子！！！

[em45]

佟佳婉柔

如果这就是反HC的宣言，那我实在没话说了！

我是真心反HC，可没想接受情色文学的教育啊！

实在是没话说了！

[此贴子已经被作者于2007-8-19 23:02:44编辑过]