八阿哥要算君子 世上就没有小人了

凝云格格

楼上的文字很感性，我不喜欢八，却也被你感动了！只是，立场不一样，多说无益。

佟佳婉柔

如果百年前，历史改写，八爷登基，那么，宫闱安，天下安．

这真是大胆的假设呢！

那么微酸MM，你请你拿出史料来验证所谓八爷登基，宫闱安，天下安吧！

要不改天四粉们要说，我们的四四只是做了一个皇帝该做的事

那我们可就不好回应了！

就像你们这些八爷党整天说着八爷是被冤枉的！死鹰事件是栽赃嫁祸！请问你们拿得出证据吗？

我是不喜欢世宗的，但是我要说，世宗也好，八爷也好，是是非非，还是站在史料的基础上公正评判的好！

飞儿

雍正为君，天下安，宫闱乱，我们承认他的政绩，可是也无法抹杀他的冷酷与残暴，他的才能够为明君，可是他的胸襟远远不及．雍正不爱才，他亲口承认，胤禩办事的能力是众兄弟中最让人放心也是可与自己匹敌的，如果百年前，历史改写，八爷登基，那么，宫闱安，天下安．

康熙后期吏治等方面出现的一系列问题需要有雷厉风行的改革者去改变.这样必然会触及到一些人的利益.所以要改变就要实实在在的去做事.而不是老八这样谁都不得罪.

对皇帝来说最重要的是皇权,中央集权是封建社会的根本.康熙后期出现九子夺嫡正是从侧面反映了皇权不够集中.雍正所做的一切无非是集中皇权,打击地方势力和亲贵势力.这点皇太极做过(给兄弟栽赃,逼死大妃),康熙做过(康熙的兄弟比较少,也没什么有作为的,主要打击的是地方势力),乾隆做过(兄弟虽少,儿子却也侧面打击过),咸丰也做过(当然咸丰自己能力不行,对弟弟也有所顾忌).雍正首先是个皇帝,要从皇帝的角度想问题.换任何一个称职的皇帝都会这么做.只能说康熙的儿子们都比较有作为有想法.而且夺嫡之事闹得太大太明了.严重威胁到皇权.

飞儿

雍正登基之后，且不说八爷党势力已经被他削弱了，就说老八自己的个性，夺位最后阶段，老八自己没什么希望了，他转而辅佐有希望的十四．同样道理，木已成舟的事情，他也会认命，好好辅佐老四，不会生反叛之心．综观八爷一生，他要的是国家昌盛，不是个人荣辱．他是个识大局的人，否则别说老四了，根本轮不到他登场，八爷早就弑君篡位了，当时朝中大部分的大臣都是八爷党，他还怕没人拥戴么？

开什么玩笑.老八想造反,有那实力么?

玄武门之变李世民为什么成功?人家那是有自己统领的军队做后盾.

宋太祖"黄袍加身"那也是有枪杆子撑着的.

至于晚清的"辛酉政变",没憎格林沁,没胜保,两宫和恭王能搞得成什么?

老八有什么?那些个拥戴的乌合之众有哪个是统军的将领?老八倒霉的时候又有什么人能继续的"拥戴"他?躲都来不及了,惟恐沾上.

雍正登基后,外有年羹尧几十万大军,内有隆科多控制北京.老八纵然想反,又能蹦哒到哪去?他自己显然也看清了这一点,造反对自己一点好处没有.

飞儿

以下是引用微酸美人在2007-8-5 18:18:29的发言：

可怜的八阿哥啊，我对他感慨是最多的，打小就因为身份问题吃尽苦头，但因其母出身卑微，故少时在众兄弟子侄间并不得贵重，颇受冷遇。所谓天妒英才，八爷最终还是失去了康熙的信任，自己的额娘还被侮辱，自己的母亲被称为贱妇，身为人子会是怎样的心情。我觉得皇太子秘史里面那个八阿哥有句话说的不错，我是儿子，没有办法选择自己的母亲，但是他是皇帝啊，他可以选择自己的女人，为什么他要选那样一个卑贱的女人，再来生下我．

注意:康熙说"辛者库贱妇"这话是有前提的!前提是康熙察觉到老八夺嫡之心愤怒到一定程度说的.骂人骂对方父母,康熙是一个皇帝,他骂儿子有这样的居心,难道要骂自己"贱"?

庶出的儿子都一样,女儿不同.这个"红楼梦'里也提到过.再者,老八是惠妃抚养,何来苦头?

飞儿

康熙就是不喜欢他，他再什么”贤”又有什么用呢．说他是笼络人心，可他笼络得了那么多的人心吗？如果他没有才能没有实力就是有万贯家财又如何笼络人心？！李光地说得好，目下诸王，八王最贤．难道不是真实的反映了当时的状况吗？
正羞辱他，八爷忍了．他曾争过，进过，就对得起自己了，他心甘情愿地退了．
可是八爷不同，用句老土的话说，众人的眼睛是雪亮的，八爷党的庞大，众多皇子的死心塌地，无数大臣的赞美举荐，难道还不能说明一切么？每每想到八爷，我就有种为他可惜，为他悲哀到想哭的冲动．很多人赞雍正够冷酷，够聪明，是个好皇帝，可是我却仍旧认为他是个残酷的禽兽．他没有情，没有心

杨广当年也很"贤",也博得过无数大臣的支持,连独孤皇后都骗了.

政治就是政治."拥戴"是有政治利益在其中的.当不成皇帝的,也想在新君即位的时候捞点好处.这和投资的意思一样.老八倒霉的时候,还有几个人"拥戴"?只能剩下大家公认的几个死党,被套死转型也转不掉了(转向别人,人家也不信任那),只好继续跟着.

飞儿

爱心觉罗家尽出情种，清太宗皇太极为宸妃痛哭数天，睿亲王多尔衮为庄妃不要江山，福临为董鄂妃生死相随．可是爱心觉罗的这个情字，却完完全全的没有在雍正的身上体现，他对上轼君篡位，对下迫害兄弟，

皇太极自己说过天生朕为抚世安民，岂为一妇人哉？朕不能自持，天地祖宗特示谴也。”

顺治是个称职的皇帝么?"及上崩，遗诏以后丧祭逾礼为罪己之一"。可见引起了多少人的不满.

多尔衮为庄妃不要江山?野史看多了吧!

轼君之说本来就是没有考证的事情,诸皇子若无觊觎皇权之事,何来"迫害"之说?

举例子拜托也要恰当,还有,起码要有史实可查吧?

沙也加

都说是传说了，可有依据啊，九龙夺嫡中的阿哥可以说没有一个是干净利落的，都是为了自己的利益手段都耍尽了。但八阿哥既然有“八贤王”之称，怎算不上君子。而且他是最早晋封贝勒的阿哥之一，但对嫡福晋始终如一，也不枉费落魄时郭络罗氏对他不离不弃

相忘于江湖

QUOTE:

以下是引用祥雅轩在2007-2-21 0:44:51的发言：
看了些书,觉得8阿哥挺可怜的,额娘地位低贱,皇上又不十分看好,同情多过讨厌吧

   支持!!!知识想出人投地,谁想成了出头鸟了!!