说说孝庄与慈禧

沉水香

孝庄与慈禧，是清朝最有影响的两位太后。

孝庄皇太后博尔济吉特氏，初为皇太极之庄妃。后其子福临继承大统，尊为皇太后。历经顺治、康熙两朝，辅佐两代幼君，为清王朝入关后的稳定以及发展时期的繁荣都做出了不可替代的贡献。

慈禧皇太后叶赫那拉氏，，原为咸丰之懿贵妃。后其子载淳继承大统，尊为皇太后。此后，他发动政变，剪除顾命八大臣，两度垂帘，历经同光两朝。穷奢极侈，挥霍无度，不能不说，为清王朝的覆灭埋下了祸根。

其实，这两位太后，尽管相隔二百年，却有惊人的相似之处。都不是正宫皇后，都是母以子贵，都是自己唯一的儿子继位，都是六岁登基，都是因天花早早死去，都涉政四十余年，都对历史产生了重大影响，只不过，一个青史留名，一个遗臭万年。

历史人物，都是中性的，是特定的社会环境造就的人，不可偏激的理解，也有人说，慈禧比孝庄更人性，慈禧的智慧和能力并不输给孝庄……等等……

欢迎大家一起讨论。。。。。。。[em01][em01][em01]

橘色敬多

我敢说：如果孝庄太后是处于慈禧太后那样的统治环境里，所作所为也会是和慈禧太后一样的。

鱼栖木舟

感觉孝庄被过高赞颂

慈禧被过度责骂

xy666171

清朝是个很奇特的朝代，它的兴盛起源于女人，衰败也由女人结束。孝庄是个有本事的女人，慈禧也是，但是她们所处的时间不同，世界环境也不同，这也就造就了她们在历史上不同的评价。只不过前者对权利的欲望并没有后者那么强烈，前者懂得适时放权，并不过多的干涉内政，而后者则紧紧的抓权不放，所有的悲剧都是她的干政而造成的。而清代后期又积弱不振，每个人似乎都怕这个女人，唉！

和孝

比较喜欢孝庄，不喜欢慈禧！~

橘色敬多

我与公主正好相反~~~

清人

以下是引用鱼栖木舟在2005-10-4 22:03:48的发言：

感觉孝庄被过高赞颂

慈禧被过度责骂

孝庄在清朝建立之初，对清政权的稳步发展还是起到了积极作用。但是她的地位和形象明显是被人为的拔高了。举个例子，“满汉一体”绝对是有利于巩固清朝统治的正确政策，但在顺治在位的时候，孝庄绝对是反对汉化、代表满足守旧势力的保守派。很多历史资料都表明，以孝庄为首的保守势力一直都是顺治亲政后最大的推行“满汉一体”政策的最大阻力。

至于慈禧，她绝对是一个民族罪人，现在史学界对她的评价还是公允的，虽然中国近代的积弱是“冰冻三尺，非一日之寒”，但毕竟那么多卖国条约是在她掌权时期签订的，而且中国半殖民地半封建社会也是在她掌权时期完全确立起来的。慈禧这个人，她一生都在想方设法维护自己手中的权利，其他的事儿对于她来讲，都不重要。

橘色敬多

很多人都想给慈禧太后翻案[em06]

安

感觉孝庄被拔得太高了

清人

以下是引用橘色敬多在2005-12-18 09:00:13的发言：
很多人都想给慈禧太后翻案[em06]

现在就是有一股翻案风，该翻的不该翻的都有人嚷嚷着要为之翻案。如果慈禧太后真的被翻了案，那袁世凯窃居帝号、孙殿英盗清东陵等等一系列案子都能翻了。