康熙对赫舍里皇后特别是有史料记载的,说史料不见得可信的人,就应指出矛盾之处。说明其为什么不可信,用因为史书大多数被后来修改所以康熙对赫舍里的这些记载也不可信这种臆测来作为依据,是不能服众的。而且根据史料不可信一说的话,那么任何历史都不可能得到证实。其实史料的作用,就是从某一个角度,得以推测历史的原貌。史料是死的,人是活的,正因为如此,史料的价值洽洽是保存了当时的原貌。对于赫舍里皇后史料并没有大肆的说康熙如何爱她,只是记录了她生前死后康熙对她的一些行为,但是我们可以从这些行为上看到不同。虽然是不能说康熙一定就是爱赫舍里,但康熙对她有别于别人却也是不争的事实,虽然别人也有特别的对待,但都不及赫舍里的特别。
而且如用说的保护心爱女子不得不宠幸皇后,更是没有任何依据的说法,我个对此的个人想法是:历史不是言情小说。 |