[讨论] “雍正继位说”何以自圆其说

竹潋 · 发表于 2005-10-29 20:56:47

恩，小舍所说朝鲜关于遗诏方面的记载就是依此，而当时雍正已经继位一个月了。

还有关于康熙与太后之间的对话，《正本清源说雍正》书中有引。

龙行天下 · 发表于 2005-10-30 00:45:12

不要再争论了，不管四爷是如何继位的，他的确是一位好皇帝，当然，我也相信（虽然历史不存在假如和如果），假如让八爷或十四爷继位，也一样是出色的皇帝。

万方安和 · 发表于 2005-10-30 00:49:48

好热闹啊！支持讨论！不讨论论坛一点气氛都没有！！[em01][em01]

万方安和 · 发表于 2005-10-30 00:53:40

朝鲜史料就爱猜测，闹的太大了，险些没法收场，朝鲜人每天都在打听朝廷内部的小道消息，然后马上汇报给本国政府，这种不负责任的东西多了，见怪不怪好了。

乾隆跟和绅搞同性恋这种传闻也是从高丽棒子那里传起的！乾隆晚年有点老年痴呆也许不假，没听说连性取向都变了？！下作的高丽人！！

竹潋 · 发表于 2005-10-30 11:00:42

不过关于其谈论弘皙片段未见有史学研究者批驳。再者，雍正把康熙时期的史料销毁得七七八八，他儿子不得以接着善后，所以很多人才去找朝鲜方面的资料，因为中国没有。

妖冶蝶恋 · 发表于 2005-10-30 13:40:26

以下是引用和卓氏在2005-10-30 00:53:40的发言：

朝鲜史料就爱猜测，闹的太大了，险些没法收场，朝鲜人每天都在打听朝廷内部的小道消息，然后马上汇报给本国政府，这种不负责任的东西多了，见怪不怪好了。

乾隆跟和绅搞同性恋这种传闻也是从高丽棒子那里传起的！乾隆晚年有点老年痴呆也许不假，没听说连性取向都变了？！下作的高丽人！！

姐姐这样说未免有点过激了吧~

万方安和 · 发表于 2005-10-30 14:21:39

姐姐这样说未免有点过激了吧~

你是看《大长今》看的！

xy666171 · 发表于 2005-10-31 14:31:23

几天没有上来，竹潋君和琴科君争论的真是激烈啊！我们都是学术上意见不同的争论，其实对历史研究来说都是好事情。大家千万不要伤了和气。历史毕竟是已经过去的故事了，究竟那些事情的真实性是如何的，已经没有人知道了，所以有些不三不四的传言就不要扯到这里来说了。

瓜尔佳舒伦 · 发表于 2005-11-1 22:25:16

都是个人偏好的结果！！！！！

竹潋 · 发表于 2005-11-2 19:38:46

如果你知道高阳的观点，恐怕你笑得更厉害：他认为雍正实际将皇位传给了弘皙，乾隆将雍正的诏书修改以继承皇位。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册