二月河的《乾隆皇帝》真是错误百出

花径寻梦

里面有些用词很淫荡   不过把孝贤写的差不多

晓梦春心

凌力是个女作家，所以她的小说感觉风花雪月太多，没有政治斗争的风云变幻。

二月河的小说没啥感觉，不是很吸引我

不知道大家看过《天下粮仓》这部小说没有，我觉得这部小说写的不错，我是一点不落看完的

小园香径

孝贤是写的差不多 不过她的有些话让人觉得的她很JIAN

在临死时 说了一句"女人都不是好东西 所以才罚做女人"

我晕 何必作践自己

林泉雪田

本来就是连野史也算不上的YY小说,不必较真

风鬟

以下是引用和卓氏在2005-12-17 12:26:07的发言：
我所不能容忍的是，二月河做为一位资深的研究红学起家的学者，在小说中会出现如此之多的常识性错误（有时间我归纳归纳），真是让人非常的不解和遗憾！尽管如此，我还是坚持：二月河的小说语言是我见过的清史小说中最出色的（仅就此项而言，能跟他相提并论的几乎没有），非常贴近清中期北京话的特色，这反应出了他做为专业红学研究者的较深功底。

同意，二月河的小说语言真棒，上至达官贵人，下至贩夫走卒，所言所讲都深切身份，且贴近时代，高阳，凌力没法比。

风鬟

以下是引用和卓氏在2005-12-23 22:43:20的发言：

这段我看过，就是两个梳妆台，三个人挑，那拉氏也看中了梳妆台，但是前两个妃子已经挑掉了，就是讲的这个意思。

什么乱七八糟的！清宫后妃的生活用品都是按等级领取宫份，大件由四执库按等级统一调配，二月河以为这是他们老家农村供销社给社员分东西呢？还抢？简直就是扯臊！精神错乱了。再说了，高佳氏呢？！

这段我记得，好像是进贡的一批东西还没入库，乾隆让后妃们先选，不记入档案中了

万方安和

本来就是连野史也算不上的YY小说,不必较真

凌解放同志写宫廷生活全靠自己臆想，又臆想得极为可笑，最不能令人容忍一处就是说圆明园是乾隆末年由绅督造完成，明明是从雍正年间，皇室就全年住圆明园了，这种错误简直可以看成相声段子，怀疑他是故意搞笑，按说他绝不可能不知道相关资料。

万方安和

本来就是连野史也算不上的YY小说,不必较真

凌解放同志的三部曲，别的内容不说，只宫廷生活，完全来自他自己的臆想，又臆想得极为可笑，且格调低下，最不能令人容忍一处就是说圆明园是乾隆末年由绅督造完成，这实在错得太离谱了，明明是从雍正年间，皇室就全年住圆明园了，这种错误简直可以看成相声段子，怀疑他是故意搞笑，按说他绝不可能不知道相关资料。

万方安和

本来就是连野史也算不上的YY小说,不必较真

凌解放同志的三部曲，别的内容不说，只说宫廷生活部分，完全来自他自己的可笑臆想，且格调低下，最不能令人容忍一处就是说，圆明园是乾隆末年由绅督造完成，这实在错得太离谱了！明明是从雍正年间，皇室就全年住圆明园了，这种错误简直可以看成相声段子，怀疑他是故意搞笑，按说他不可能不知道相关资料。

万方安和

本来就是连野史也算不上的YY小说,不必较真

凌解放同志的三部曲，别的内容不说，只说宫廷生活部分，完全来自他自己的可笑臆想，且格调低下，最不能令人容忍一处就是说，圆明园是乾隆末年由和绅督造完成，这实在错得太离谱了！明明是从雍正年间，皇室就全年住圆明园了，这种错误简直可以看成相声段子，怀疑他是故意搞笑，按说他不可能不知道相关资料。