|
康熙就是那种“女人是衣服”的人，但是他对儿子看的重。要不是这些儿子，他再活个10年肯定没问题。他晚年的大部分举止失措都和儿子们有关，在这个问题上，他就是一个伤心至极的父亲。如果对儿子也拿出对女人那种态度，他就不会闹成那个样子了。
说到康熙对儿子们的事情，我觉得他这辈子努力压制提防的只有皇长子。因为这个皇长子很有才干，你想想他的遗传基因就知道了嘛！而且他又是太子的兄长，要他整天给太子站班儿让太子领着，不管怎么说都有点别扭。所以，说皇长子这辈子都受到一种人为的压抑一点也不过分，那么大了连个自己的家也没有，为什么啊？？？
反之，康熙的确觉得皇八子出身太破，也可能的确为此没有把他列在皇位的候选人中。但是，也就因为他出身太低，所以康熙其实一开始是有意在把他往上抬。
比如，皇八子17岁的时候就和哥哥们一起晋封了爵位，可是你再去查查，替康熙文的武的都办了一车事儿的皇长子，多大才封的爵。最要命，就算封了爵，也还没有府，没有府，就没有王府的全套班子——也就是说：没有帐房，也没有私人。所以我一比较，就觉得，康熙对皇八子和皇长子的态度，正好是两个极端——一个故意往上抬，一个故意往下压！
其实皇八子第一次事儿发，本来是和皇长子同案的，为什么皇长子从此变成遭到皇帝毒咒的活死人，而皇八子又释放又复爵了呢？我觉得这也跟康熙的态度有关。再说，凡有人称赞皇八子的话，康熙都会公布于众，可是你听说过谁说皇长子哪里好了吗？白晋什么的外国人回国说，那是康熙管不着。
可惜，皇帝这种故意抬举的举动，无疑遭到了他人的误解，反而以为皇帝怎样怎样的有了什么主意，所以后来事情全部乱了套。这叫什么？这才叫“自作聪明”“自找苦吃”。你皇帝什么意思，直说就得了嘛！！！！可是他又为什么不说呢？恩！所以我觉得康熙对这个非常象他的皇八子，还是有一种很难说清楚的感情。
其实，八哥哥是否就如雍正后来造出的那种印象，在康熙的心里从来就没有过皇位候选人的资格呢？我看，这其实很难说：
首先，如上所说，康熙对这个儿子的低微出身十分介意，所以不遗余力的抬举，抬举到让大臣们都以为自己猜到皇帝心事。其实皇八子出身并不算低了，他母亲好歹也是个四妃之一。考康熙那么多儿子，出身不如他的大有人在，后来的那些妃，都是康熙死后按例晋封的啊！！！
还有，康熙曾经非常关心皇八子的子嗣问题。可惜八福晋是个醋壶，搞得八哥哥一直没有儿子，直闹到皇帝骂儿媳的地步。特别对皇八子的儿子弘旺，康熙亲自指导他写书出版。说康熙喜欢孙子，最著名的就是弘历这个活宝贝。可是呢！动脑袋一算，小朋友都就能数出康熙到底和他一共住了几天！！康熙可是陪着弘旺整整写完了一本书，谁见过这祖孙俩有什么故事逸事流传下来？？？？康熙另一个喜欢的孙子是弘皙，这是太子的儿子皇太孙，康熙还是亲自主的婚呢！弘历这个鸟儿，他倒是想说他爷爷只喜欢他一个，还弄了一帮鸟儿和他大合唱，可惜，这TMD是假的！！！！！
另外，从档案中还可以看到，康熙不论到哪里，都带着皇八子，还和他有过几次内容失了传的密谈。大家可以想一想，要是你那么言辞歹毒的骂过谁，你还愿意见他不？？？除非你打算和谁绝交，否则有些词汇，你就是想用也只能在心里嘀咕嘀咕就完了！！！康熙怎么弄的鳌拜，怎么弄的吴应熊，怎么弄的明珠，怎么弄的索额图？？？甚至，他怎么弄的皇长子？？？事前，康熙他动过声色吗？哈！康熙多深的城府？还当他是心里一生别扭就要和人骂一架才算完的崇祯呢！！！再说，最起码的，他那么骂过人之后，他难道不应该考虑一下自己的安全？？？父子怎么啦？康熙和皇长子处了多久了？只要康熙脸色一变，那肯定就要你万劫不复！！！！他那么骂过皇八子，为什么还到哪里都带着他呢？？？
是啊！为什么？你想啊！雍正这个混球，他连造假遗诏的嫌疑都有，往《实录》里添两笔算啥啊？他干什么疯狂地把兄弟、大臣们手里所有康熙的笔迹都收回？那又不是禁书，他干嘛呢？他又怎么再也不敢住在乾清宫，又颠颠儿地开辟西陵？？？？还有那个乾隆，他就敢吹牛，说康熙最喜欢的孙子是他？我看，康熙是都死到临头了，才忽然想起自己原来已经是有孙子的人了，要不怎么流传下来的只有和弘历之间的祖孙故事呢？真TMD可笑！！！！！
还有他雍正，如果康熙真的已经把皇八子糟践的那么不堪了，雍正为什么还死抓住不放？？？他为什么要先封亲王，再绕了那么大一个弯子整治？？？？为什么啊？说明刚即位的雍正有压力，他显然已经知道这帮兄弟不会理他收买，因为他们的斗争已经白热化到一定程度，那么这个非抬举不可的压力是来自谁呢？？？推荐大家注意：皇八子出身低微，他可是没有什么势力强大的舅舅作为坚强后盾的！！！！
从后来的斗争中，你就会发现，皇八子的势力的确不小。过去的重臣，康熙的舅舅，雍正的兄弟，弘字辈的皇室近亲，甚至雍正自己的儿子！！！如果从康熙47年皇帝就已经开始用十分不堪的词汇公开斥责皇八子的话，10多年已经过去了，怎么取得的效果恰恰相反？？？？
雍正说，康熙说“皇四子深肖朕躬”，真可笑！！！康熙会觉得雍正象自己？？？？TMD，我看还不如说雍正象他儿弘历，专会往自己脸上贴金！！！康熙说什么了？康熙说“皇四子喜怒无常”！！！你问，雍正为什么留这一段？？？我告诉你，因为后来雍正请求康熙删掉这句评语，康熙说他的性情已经好一些，最重要的是还有其他的一些长处若干等等。雍正他是舍不得这后一段，所以必须留着那个引头！！！
我就是看不懂现在的史学家，他们在那里考啊辩的，累不累！！！他们自己不就是人嘛！！自己就可以体会体会嘛！！！我就想不出，他们为什么宁可搜肠刮肚的为雍正的古怪行为找出那么多冠冕堂皇的理由，也不愿意把他当同类好好想一想！！！
[此贴子已经被作者于2007-4-18 20:37:09编辑过] | 
发表于 2007-4-17 09:46:03
楼主
发表于 2007-4-22 11:15:55