|
除去行事轻率、脾气急躁的个性特点外，胤禛同时也有精明、狡诈、城府很深的一面。
胤禛继位后，大张旗鼓地斥责以允祀等为首的反太子群体觊觎储位，谋陷二阿哥允礻乃的行为，有关储位之争中对其不利的记载，俱已销毁无存。但是是种种迹象仍表明，他与反太子群体之间，有着千丝万缕的联系。
一废太子前，皇四子胤禛、皇八子允祀、皇九子允礻唐3人十分要好，无论京城府邸或京郊别墅，无不毗邻而建。
胤禛、允祀、允礻唐3人分别完婚分府，从皇宫搬出后，其府邸都在北新年桥至柏林寺一带。允祀府邸与允礻唐的府邸的“花墙只隔一墙”[注：《文献丛编》第3辑，《允祀允礻唐案·秦道然口供》]，“廉亲王（允祀）府邸与上（雍正）藩邸相连”〔注：《永宪录》卷3，第188页]。胤禛继位后，“群臣请升潜邸为宫，廉亲王府不合相并”，故令迁移“废安亲王空府”。[注：《永宪录》卷3，第188页]。雍正帝潜邸整修为宫过程中，将原允祀府邸并入。因此，由胤禛府邸改建而成，今日四方游客驻足游览的雍和宫，实际上也曾是皇八子允祀府邸所在地。
如果将胤禛等3人府邸相连情况，解释为是康熙帝指赐，与其本人无关，那么，下述情况就绝非偶然了。
发生一废太子事件的前一年，即康熙四十六年（1707年）正月十八日，允祉、胤禛等7位年长皇子“奏请于畅春园附近建房”。康熙帝降旨：“（畅春园）北面新建花园以东空地，赏与尔等建房。”其后，因“若于此处建造”7位皇子的别墅，“地方略有狭小”，经诸皇子商议，“四阿哥、八阿哥、九阿哥、十阿哥奏闻皇父后，已于此处建房。”胤禛所建别墅，即其后闻名于世的圆明园。允祉等3位皇子（另外两人是谁，允祉奏折中未言，很可能是五阿哥允祺与七阿哥允礻右，因年龄最长的大阿哥允礻是当时已先行建造别墅）则“奏请另觅地方建造。”允祉最后是在“银池碧水东南，毗邻明珠（第三）子揆方居所买取一处空地”，房子画样“经皇父阅看后动工兴建。”{注：满文朱批奏折，胤祉奏，康熙四十六年三月二十日]
畅春园于康熙二十六年（1687年）二月竣工启用，康熙帝在京时，经常驻跸园中，处理政务。为便于接旨并承办政务，时常随同前往的众皇子及大臣们，也都纷纷在其附近修建别墅居住。7位皇子修建别墅地点，分做两组，反太子最力的允祀、允礻唐、允礻我将别墅建在一起，而基本未曾卷入储位之争的允祉、允祺、允礻右等人的别墅则另建于它处，与前者截然分开。两组分别代表皇子中的反太子派与中立派，可谓泾渭分明。胤禛如果并非皇子中反太子派成员，其别墅建造地点，即应与允祉等人略同，但事实却恰恰相反。况且，当时正值一废太子事件发生前夕，允礻是、允祀等正在暗地里加紧进行倒太子的种种活动，无论在京城府邸或京郊别墅，皆须时常避人耳目，进行密商，倘若胤禛并未参与其间，像对允祉等3位皇子那样，避免相邻而居，以防泄露机密。允祀等皇子对胤禛并无防范之意，说明起码已将他视为同路。
雍正四年（1726年）清除允祀允礻唐集团时，做过允礻唐府邸管家的秦道然供称：“二阿哥在东宫时，允祀、允礻唐、允礻题常有抱怨之言。”府邸与允祀、允礻唐毗邻，平日与他们接触频繁的胤禛很可能与曾参加他们的议论，或予以附和。所以，当一废太子期间康熙帝拘执允祀，允礻唐与允礻题“挺身保奏”时，允礻题曾邀约胤禛一起保奏，却未邀其他年长皇子。这是反太子派视胤禛为自己人的又一证明。
胤禛继位后，称自己“向日并无希望大位之心，……他人容或不知，深知朕者，无过允祀也。”[注：《清世宗实录》卷8，雍正二年四月庚戌]从一个侧面透露，他与允祀之间，的确有过非同一般的密切交往。
胤禛之所以同反太子派交往甚密，从他的经历与性格中，可以找到部分解释。他继位后说：“前犹有人疑朕与二阿哥不睦，夫二阿哥乃皇太子，国之储君也。二阿哥得罪之先，朕但尽弟臣之道，凡事敬谨，二阿哥所以反求隙者，因朕受皇考隆恩笃爱，意恐有妨于彼，遂至苦素备加。然朕犹然照常致敬，尽己之道，行乎顺而已矣，此皆众之所共知。”胤禛是一位心胸狭窄，睚眦必报之人，他继位后对政敌允祀等人必欲致之死地的处置方式，即是最好的说明。这种个性与心胸，绝不可能对于允礻乃的“苦毒备加”默然忍受，相反，他会怀有强烈的不满与报复心理，并加入反太子派的行列。
自然，颇有心计的胤禛，不可能在倒太子活动中扮演出头露面的角色，而是更多地居于幕后，为自己留有充分余地。这是他与允祀、允礻唐等人很不相同处。雍正二年（1724年）十二月允礻乃病逝前，对奉命前来探视的大臣说：“臣当日与皇上（胤禛）虽无好处，亦无不好处。”所言是其真实感受。
-- 杨珍《清朝皇位继承制度》
[此贴子已经被作者于2007-4-18 20:35:42编辑过] | 
发表于 2007-4-17 09:42:03
楼主