[讨论]质疑那一套康熙诸皇子画像的真实性

逐月 · 发表于 2007-2-27 16:28:34

所有所有之前，先求证一件事：

这幅画像的出处和真实性：

小丽莎 · 发表于 2007-1-13 12:50:51

说实话，那几幅画像都是国外提供的，真实性很难保证。

说实话，我早就质疑这些海外流传的康熙皇子画像的真实性，以正常史实看，雍正会留着那几个人的画像？可能性为零！应该是后世补画的。

万方安和 · 发表于 2007-2-27 00:28:55

这一套康熙皇子画像是海外留传的，按照正常史实，至少太子，老八，老九等人的画像，雍正决不会留着，早销毁干净了。这且不论，单说流传海外的清代皇室画像，有相当一部分非常不可靠，纽约大都博物馆曾出版过一本清代皇室人物肖像画册，从康熙至宣统各朝各代，所画皇帝，皇后，妃嫔，皇子，公主，大臣，应有尽有，对比故宫所藏的正规画像，可以明显发现，无论服饰，面貌，还是所注的文字，均错误百出，真假一望而知！故宫清代宫廷绘画专家写过一篇文章，讲到清末至民国时期，北京有专门制作出售这种假画的作坊，仿制得品相非常好，装潢也极讲究，产供销一条龙服务，主要就是卖给猎奇而不识货的洋鬼子，所以他们博物馆现在拿出来的这类东西是假货也就不足为奇了！

寂寞梧桐 · 发表于 2007-3-3 17:00:10

先不说别人，光是那副所谓的理密亲王的画像就已经把我深深打击了~这副画像绝对是假假假~

逐月发的允祥，应该是真的

不如保成 · 发表于 2007-8-28 15:50:21

以下是引用寂寞梧桐在2007-3-3 17:00:10的发言：

先不说别人，光是那副所谓的理密亲王的画像就已经把我深深打击了~这副画像绝对是假假假~

假的不能再假了.

太子妃的画像也同样假!

相忘于江湖 · 发表于 2008-2-29 13:56:00

中了穿越小说的毒了!!![em93]

相忘于江湖 · 发表于 2008-2-29 13:57:35

       居然把我最喜欢的老八说成是,大饼脸的蒙古大妈[em26]

超越情感 · 发表于 2010-10-8 11:10:17

QUOTE:

以下是引用万方安和在2/27/2007 12:28:55 AM的发言：
这一套康熙皇子画像是海外留传的，按照正常史实，至少太子，老八，老九等人的画像，雍正决不会留着，早销毁干净了。这且不论，单说流传海外的清代皇室画像，有相当一部分非常不可靠，纽约大都博物馆曾出版过一本清代皇室人物肖像画册，从康熙至宣统各朝各代，所画皇帝，皇后，妃嫔，皇子，公主，大臣，应有尽有，对比故宫所藏的正规画像，可以明显发现，无论服饰，面貌，还是所注的文字，均错误百出，真假一望而知！故宫清代宫廷绘画专家写过一篇文章，讲到清末至民国时期，北京有专门制作出售这种假画的作坊，仿制得品相非常好，装潢也极讲究，产供销一条龙服务，主要就是卖给猎奇而不识货的洋鬼子，所以他们博物馆现在拿出来的这类东西是假货也就不足为奇了！

也就是说是牟利的赝品

阿科 · 发表于 2011-3-6 04:38:39

真是可惜没有真实的画像流传下来

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册