Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 竹潋

八阿哥要算君子 世上就没有小人了

[复制链接]
发表于 2007-4-10 17:40:06 | 显示全部楼层

奏是奏是~

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-11 20:46:24 | 显示全部楼层

胤禩如果懂得收敛一点,历史恐怕就要改写了;胤礽如果懂得谦恭一点,恐怕历史也得改写;只可惜历史早就写好了,所以容不得他们“放肆”。

看胤禩的画像,的确面相非凡,儒雅的很,这样一个人,若说下场,是惨,比起老九老十,也算是他的幸福之处了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 10:21:08 | 显示全部楼层

胤禩母妃身份卑微,只有不断表现自己,才能引起康熙注意!这和母妃,养母身份都高贵的雍正是截然不同的!这也就决定了他们一个锋芒毕露,一个韬光养晦的道路!史书多是为成功者所撰写的,所以不能单凭几行苍白的文字就对一个人下定义!更请大家不要用激烈的言词去评论胤禩!这对他太不公平了!因为不能因为他的失败,就对他全盘否定

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 14:44:40 | 显示全部楼层
雍正确实说过佩服88的话,雍正即位以后,曾多次说过:“允禩较诸弟颇有办事之材,朕甚爱惜之”;“论其才具操守,诸大臣无出其右者”(没有比得上的)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-14 15:23:43 | 显示全部楼层

難道歷史就一定是真實的么?不過是前人把想讓后人知道的事情寫下來給我們罷了。歷時說他好,他不一定就那么好;歷史說他壞,他也不一定就如此壞。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-15 01:23:40 | 显示全部楼层

在专业研究历史的人看来,所谓真实的历史称之为第一历史,也就是指客观发生过的真实的历史事件。而我们看到的被记载并流出下来的并非是第一历史,而应该是第二历史,它是由当事人或者知情者,也或者是道听途说来的,再记录在案的。由于个人的背景、文化程度和记载角度的出入,很难说第二历史是和第一历史完全吻合的了。

我们看到的,基本上都是属于第二历史。真正的历史,真实的历史,往往被掩埋在厚重的历史尘埃下,废弃的历史车轮下,不被绝大多数人们所了解了。

费心的探究历史,想还原历史的本来面目,其实原本就是虚妄的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-5 22:56:13 | 显示全部楼层

雍正即位以后,曾多次说过:“允禩较诸弟颇有办事之材,朕甚爱惜之”;“论其才具操守,诸大臣无出其右者”

不过称赞八阿哥的办事能力较自己兄弟和大臣高端,可没说比得上自己啊。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-6 14:18:16 | 显示全部楼层

看了这帖,不知该说什么好了。

lz的文字中带了太多情绪化的词,所以lz要讨厌八也没办法了。有几位也带了情绪哦~

太子最有资格,唯一的嫡子,有康熙的宠爱。可是他被宠坏了,又丧母。他也很可怜,但皇帝的位子,是他自己弄丢的。

我对雍正没什么感觉。但是雍正也绝对没有这么好。他确实勤勉,虽然没有康熙乾隆的功绩大,却也起到了承上启下的中间作用。他勤勉,但也是他逼死了自己的兄弟。这点我可以理解,更可以理解他后来选择的秘密立储制。虽然这个制度让后来的皇帝越来越差。

八确实有才能。他的生母良妃,辛者库的奴婢,因为一夜怀上龙种而得到了地位,却是最卑微的。皇宫是人吃人的地方,你可以没有权势没有地位,那你就只配给太子提鞋,连拉拢的必要也没有。而他却可以和四争皇权。在当时的皇子中已经是很突出了。试想太子和四的额娘若是奴婢,他可能连皇位的边也沾不上,四可能也做不上皇帝。

顺便,同意楼上一位:宫里的人,没有谁是干净的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-8 19:32:40 | 显示全部楼层

不过称赞八阿哥的办事能力较自己兄弟和大臣高端,可没说比得上自己啊。

楼主就一定要证明雍正远远优胜过胤禩才开心吗!楼主讨厌胤禩没人能干涉,但请不要用偏激的语言攻击他!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 15:40:20 | 显示全部楼层
历史的真相不能百分百确定的了..始终,历史并不是真的如刘少奇同志说的是人民写的..所以,老八究竟有没那么的坏,只能暂时从官方的史料看了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-4-28 11:22 , Processed in 0.022761 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表