八阿哥要算君子 世上就没有小人了

竹潋

思燕，你讲的是什么啊！你不喜欢晋江也就罢了，别乱说！那上不全是穿越文。有的作者文笔很好，全当欣赏而已。你以为沉溺其中的人都是花痴？那只能反映作者写的好！

说真的，我一向觉得JJ的穿越文超级俗套。只要现代人一到古代，保管将一堆古人迷得七荤八素，千篇一律！所以偶很小人的想，八成这些作者在现实中情感超级不顺，才写文穿越到古代体会“众星捧月”的感觉~~别拍我。

竹潋

汗~俺出来了，但愿不晚。

关于八爷，我的确是非常的不喜欢，或许对他的看法有失偏颇，但还不至于忽略史实，妄加污蔑。

首先说下八爷的学识：单就才华而言，八爷在康熙皇帝诸子中并不出众。文有皇三子，武有皇长子，即便八粉儿最看不上眼的太子，其文才、武功也曾得到康熙及太子师傅的殷殷称赞。反观八爷，其书法较弟兄稍差是不争事实，康熙曾为此专门批评过他。是以将“才华出众”加之于他，我以为言过其实。

再有就是他的才干：八爷的办事能力很强，但其兄弟也未必稍逊。康熙皇帝远征，太子代为处理政事，将一切管理得井井有条，众口称赞。是以若以八爷的才干为能否当个好皇帝的标准，皇太子、四阿哥、三阿哥都能胜任。

还有他的为人：搞政治的从没有君子，八阿哥处心积虑谋求大位，而且不择手段，唤他句小人，应不委屈了他。得知有人欲谋刺太子，非但不检举，反而隐匿，所以康熙会对他失望至极，不再理会。

至于说康熙顾忌八阿哥的势力所以二立太子，更是无稽，诸位粉丝实在对八阿哥有够抬举的。单看康熙毫不费力的就将已废的二阿哥重新扶上马，就知道此二人的政治资本及手段绝对云泥之别，没有丝毫对比的基础。退一万步说，八阿哥果真能和康熙分庭抗礼的话，干脆殊死一搏，以李世民为榜样算了，哪至于窝囊了整个后半辈子啊。

还有，月~~我想你了……[em04][em04][em04]

叶赫沁心

在下同意你的想法。康熙的儿子多，能干的也多。 凡是有点能耐和抱负的都想争那个位子。也有这样的感觉：老康太强了，那些皇子耍什么花样，老爷子都协调掌控好！ 换了别人，胤礽一开始不一定能当皇帝，后来 的结局很可能也不同了。

时也，命也！为那些斗争牺牲的皇子惋惜！

落欣

至于第三点么..在下就不敢认同了..小人之名如果老八要担上..那大约从太子到诸位皇子都跑不了..远就不说典型反例世民兄成祖大哥了...唐太宗明成祖怎么上位的经过不需赘述..想当皇帝嘛..这想头很正常的..这么近又那么个的状态..不去争才是傻瓜..想的也不是他一个人..人人都想..包括后来上台的老四..至于不择手段这个问题么..宫廷斗争..大约从太子到诸位皇子们人人都用过些什么破落手段的....谁还比谁干净多少...何况又是雍正皇帝的死对头..有些个什么评论掺了多少水也没人知道..不过老八在历史上留下的材料本就不多..在下倒是没看到多少证据确凿的罪证..有些明眼看就知道很有待于考证...比如那个'毙鹰"...老八脑子进水了才会送那玩意给康熙..又不是嫌活得长了..白给康熙机会借题发挥..

强烈同意！

叶赫沁心

大家有空看看孟森的《清史讲义》里“世宗兄弟间之惨祸”那一节吧！ 看看他是怎样对付允祉的吧！ 感觉雍正满小人的！ 可想而知他对付八阿哥只能有过之而无不及！

还有康熙五十二年到六十年他与其党人戴铎的通信折中的十启。你会更了解雍正的。果然不是等闲之辈！！！

绿水人家绕

因为八阿哥的养病之所挡了他回驾之路，全然不顾八阿哥病重已进垂危，命其移回家中。

看到这我都心寒了~康熙是不是儿子多了所以父爱少了~可怜啊`

林泉雪田

以下是引用祥雅轩在2007-2-21 0:44:51的发言：
看了些书,觉得8阿哥挺可怜的,额娘地位低贱,皇上又不十分看好,同情多过讨厌吧

同意.8过可怜之人必有可恨之处.

落欣

以下是引用林泉雪田在2007-7-8 11:48:00的发言：


同意.8过可怜之人必有可恨之处.

这句话很没道理的说，而且太绝对了，“必可恨”从何说起！

微酸美人

就是就是

微酸美人

可怜的八阿哥啊，我对他感慨是最多的，打小就因为身份问题吃尽苦头，但因其母出身卑微，故少时在众兄弟子侄间并不得贵重，颇受冷遇。从小受过多少冷眼，多少不屑，只有他自己心里清楚，可是他从众皇子中脱颖而出，16岁领正蓝旗亲征大漠，康熙亲自制诗以赐；不仅亲近同宗贵胄，在江南文人中亦有极好的口碑，称他“实为贤王”。所谓天妒英才，八爷最终还是失去了康熙的信任，自己的额娘还被侮辱，自己的母亲被称为贱妇，身为人子会是怎样的心情。我觉得皇太子秘史里面那个八阿哥有句话说的不错，我是儿子，没有办法选择自己的母亲，但是他是皇帝啊，他可以选择自己的女人，为什么他要选那样一个卑贱的女人，再来生下我．
他知进退懂礼数，待人温和，才能出众，我觉得他足以和雍正相提并论．他是皇子，自然是有城府，但并不代表他很坏，难道雍正要为自己的理想努力，他就不能奋斗了吗？！雍正是冷面王爷，他就是偏偏君子．
好一个“阿其那”，为了保住独子的性命，身为人父的八爷宁愿自取其辱，自请改名。大丈夫死有何惧？将死还被羞辱，身后不能正名，雍正做得够绝够无情。八爷死后都没留下什么，连画像也没几张．．．．．要说他有错，就错在他不够心狠手辣，不够冷酷无情，错在他千般算尽却算错了康熙的心，错在他生不逢时遇见这般冷酷残忍的对手与不懂他的父亲。
真是曾经如何做，如今都是错啊．康熙就是不喜欢他，他再什么”贤”又有什么用呢．说他是笼络人心，可他笼络得了那么多的人心吗？如果他没有才能没有实力就是有万贯家财又如何笼络人心？！李光地说得好，目下诸王，八王最贤．难道不是真实的反映了当时的状况吗？
八爷有情有义，和雍正一样弑君屠弟夺嫡的事情，八爷不做，他上对父母，下对兄弟，对得起任何一个人！雍正初登基，羽翼未丰满，八爷党尚有很大的势力，掌八旗中的重要兵权，可是兄弟相残的事情，八爷不做，他要的是国家太平，黎民安康，而不是那个虚无缥缈的宝座．太子无能，难成大业，八爷争了；输了，八爷认了；雍正羞辱他，八爷忍了．他曾争过，进过，就对得起自己了，他心甘情愿地退了．
雍正为君，天下安，宫闱乱，我们承认他的政绩，可是也无法抹杀他的冷酷与残暴，他的才能够为明君，可是他的胸襟远远不及．雍正不爱才，他亲口承认，胤禩办事的能力是众兄弟中最让人放心也是可与自己匹敌的，可是为了一己私欲他置他于死地，年羹尧曾为他夺位争权保天下，为了自己的不悦，他也弃了．可是八爷不同，用句老土的话说，众人的眼睛是雪亮的，八爷党的庞大，众多皇子的死心塌地，无数大臣的赞美举荐，难道还不能说明一切么？如果百年前，历史改写，八爷登基，那么，宫闱安，天下安．
每每想到八爷，我就有种为他可惜，为他悲哀到想哭的冲动．很多人赞雍正够冷酷，够聪明，是个好皇帝，可是我却仍旧认为他是个残酷的禽兽．他没有情，没有心，爱心觉罗家尽出情种，清太宗皇太极为宸妃痛哭数天，睿亲王多尔衮为庄妃不要江山，福临为董鄂妃生死相随．可是爱心觉罗的这个情字，却完完全全的没有在雍正的身上体现，他对上轼君篡位，对下迫害兄弟，说他明，可是他在杀人的事情上从来都是个人喜好，雍正登基之后，且不说八爷党势力已经被他削弱了，就说老八自己的个性，夺位最后阶段，老八自己没什么希望了，他转而辅佐有希望的十四．同样道理，木已成舟的事情，他也会认命，好好辅佐老四，不会生反叛之心．综观八爷一生，他要的是国家昌盛，不是个人荣辱．他是个识大局的人，否则别说老四了，根本轮不到他登场，八爷早就弑君篡位了，当时朝中大部分的大臣都是八爷党，他还怕没人拥戴么？何苦最后忍受雍正的百般羞辱？但或许，这就是命，雍正是个好皇帝，但不是个好人．我相信如果是八爷，他会是个好皇帝，也是个好人．还是那句话，胤禩是个政治家，不是阴谋家，成王败寇，即便败了，他也败得光明磊落，九龙夺嫡，孰是孰非？成也英雄，败也英雄．百年已过，对历史我们只能感叹句，既生禛，何生禩？