说说孝庄与慈禧

雪裏紅

以下是引用和淑懿在2006-1-16 14:54:27的发言：
我觉得把慈禧定为罪人有点过了。大清王朝的没落其实从乾隆朝晚期就开始了，官场腐败，闭关锁国。到了慈禧掌权的时期，大清已摇摇欲坠。慈禧一人是无法挽回整个局面的，再加上外部与内部的各种因素，她也不可能做出破旧除新的改革。作为统治者，想方设法维护自己的统治和利益，使用种种手段是毋庸置疑的.慈禧一个妇人,她能权衡约束着各种军事力量,她死后三年时间大清就亡了.看人要一分为二,这是我个人的观点,大家见谅.呵呵..

十分同意。基本上大清在乾隆朝晚年已经走向覆灭.......

雪裏紅

以下是引用固伦和柔在2006-2-5 16:37:13的发言：

光绪的确是明君。可是他想做的所有改革几乎全都被慈禧抹杀。这样一个有名无实的明君有何用。他只是慈禧的一个傀儡，那个时候在大清国骄奢淫逸的是慈禧，将清朝往火坑推的也是她。既然大家都会说那时大清已经摇摇欲坠，但正是因为有这个女人才让大清的死亡加速来临。

我不否认她是一个很有政治手段的女人，也很聪明。但是她的这些手段和聪明用错了的时候，她就没有资格和孝庄比较。

嗯，我也很认同你的说法。光绪的确是明君，可是被慈禧太后这个守旧的女子压抑着。可憐......

水轻悠

感觉这也是历史的必然，贤妃良将总是伴随着国运昌隆，反之，越是国运衰微，反而奸臣当道，后宫无序。

离别雨季

曾见过两本书《正说孝庄——这一朝兴由太后》，《正说慈禧——这一朝亡由太后》

清朝，在立国之初和亡国之时，分别出现了两位直接影响国势盛衰和政权兴替的皇太后——孝庄皇太后和慈禧皇太后，两人直接或间接掌握了总计长达九十年的政权，并且部分或完全控制了清朝十一位皇帝中的四位，超过了整个清朝统治的三分之一。这在古今中外历史上是罕见的！这前后相距二百多年的两位皇太后，在人生旅程有许多相似之处。她们出嫁的年龄相差五岁，生子的年龄相差三岁，寡居的年龄相差一岁，晋升为皇太后及山脚逝的时间也都只差一岁。两位皇太后都在盛年寡居，同样抚育两个幼年皇帝。这诸多巧合，实在是历史上的异数。然而，她们之间也有极大的相异之处。孝庄皇太后出于大漠草原，天宽地阔，牧羊跃马，亲近大自然，培养出她胸襟开阔、敬天法祖、仁爱为怀的个性。慈禧皇太后则成长于清晚期，受没落时政的影响，心胸狭窄，争权夺利，以自我为中心。两者间贤与不肖，相差何可以道里计。大清之兴，孝庄皇太后功不可没；大清之亡，慈禧皇太后罪不可逭。

瓜尔佳穆雪

有这两本书吗？

《正说孝庄——这一朝兴由太后》，《正说慈禧——这一朝亡由太后》

有空了看看！

事都有其两面性，何况是人，有些评价太绝对了！

郭络罗宝辰

我觉得没有什么可以比的.

毕竟进行对比也是得不出结果的.

清朝如果没有慈禧的话,也许会灭亡的更快.

所以个人认为,慈禧也是个传奇人物.~

离别雨季

以下是引用wj水中月在2007-3-30 16:16:05的发言：
觉得你们有神经病,孝庄被夸高了??我倒不觉得,如果她没有这么多的功绩会被夸吗?如果慈禧不是坏事做多了会被骂吗?还为她翻案真是有人说得出口呀,如果你是东太后不知道你会不会说她好,一个善良的女子竟然被她把手脚全剁了,何残忍,为她翻案的都是变态,都不得好死,死了和慈禧一样下十八层地狱每天被丢进油锅炸十遍,被割舌头被剁手剁脚被剥皮,每天都重复一遍,既然要为她翻案说明你和她是一样想的,一样想毁了我们中国,想害我们中国,说明你们的野心太大,说明你们一样变态,总之说慈禧好的都畜牲不要把人和畜牲相提并论

1. &lt;SCRIPT language=javascript type=text/javascript&gt;<br>document.write (usercolor('8','橘色敬多'));<br>&lt;/script&gt;

复制代码

橘色敬多像你这种变态早就该死了,听你的名字就知道不是好人,早死早点去见你的老佛爷吧.被她到阴间把你的手脚剁掉终生陪她到地狱受苦,你代她更好,反正是你的主子.你是李连英投股的吧.

我说你是从哪看到慈禧把慈安还是丽妃的手脚跺了，哪本史册有记载了，不会是电视看多了吧，别光知道骂人，查清楚了再说

[此贴子已经被作者于2007-7-7 19:15:14编辑过]

saralee

以下是引用离别雨季在2007-6-22 9:10:41的发言：

曾见过两本书《正说孝庄——这一朝兴由太后》，《正说慈禧——这一朝亡由太后》

清朝，在立国之初和亡国之时，分别出现了两位直接影响国势盛衰和政权兴替的皇太后——孝庄皇太后和慈禧皇太后，两人直接或间接掌握了总计长达九十年的政权，并且部分或完全控制了清朝十一位皇帝中的四位，超过了整个清朝统治的三分之一。这在古今中外历史上是罕见的！这前后相距二百多年的两位皇太后，在人生旅程有许多相似之处。她们出嫁的年龄相差五岁，生子的年龄相差三岁，寡居的年龄相差一岁，晋升为皇太后及山脚逝的时间也都只差一岁。两位皇太后都在盛年寡居，同样抚育两个幼年皇帝。这诸多巧合，实在是历史上的异数。然而，她们之间也有极大的相异之处。孝庄皇太后出于大漠草原，天宽地阔，牧羊跃马，亲近大自然，培养出她胸襟开阔、敬天法祖、仁爱为怀的个性。慈禧皇太后则成长于清晚期，受没落时政的影响，心胸狭窄，争权夺利，以自我为中心。两者间贤与不肖，相差何可以道里计。大清之兴，孝庄皇太后功不可没；大清之亡，慈禧皇太后罪不可逭。

嗯 书店里有 我买了孝庄那一本

雪琴

一个兴家，一个败家！

佟佳婉柔

以下是引用雪琴在2007-7-18 22:11:08的发言：

一个兴家，一个败家！

这兴家还是败家怕不是由着二位太后的意思吧

虽然我是极不喜欢孝钦那句量中华之物力，结与国之欢心的

但我觉着，孝庄要到孝钦那时代生活，也不一定能扭转乾坤