Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 文昭光烈

因为良妃,我往后都看扁了康熙

[复制链接]
发表于 2007-8-4 20:48:04 | 显示全部楼层

我看有本书上说老康废了太子后 有意想立8阿哥不是吗?? 再说8阿哥也没那么差啊

当然没那么差不然怎么会被人成为八贤王呢,还有那么多人支持他,可见他还是有一定能耐的

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-4 20:57:03 | 显示全部楼层
要怪就怪康熙自己   两废太子给其他人希望  结果毁了几个儿子   皇位的吸引力真的很致命  可以理解我们棣棣的举动了  诶~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-4 21:03:30 | 显示全部楼层
以下是引用文昭光烈在2007-8-4 20:42:00的发言:

to 不如保成:难怪,你的网名都娶的是他儿子,难怪对我的文章如此大动肝火。不过如果你连他可以被人尊称一声“师傅”都不愿承认的话,不知道他九泉之下肯不肯认你这个便宜儿子。。。。

不称师傅,难不成你想让我们都称他一声爹吗?便宜老爸哪是那么好做的!


莫名其妙!!你对康熙横加指责,如此地胡说八道!最后还在这大放厥词!

真是够了,要去补课了,今天懒的再跟你这种人计较.

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-4 21:11:13 | 显示全部楼层

to 50#:

八的倒霉主要起因于一废二立太子之间,满朝保举他做新太子。这个时候哪来什么储君已立,名分已定?有多少人又事先料到竟会复立太子?他要是在众皇子中算“无能”,莫说满朝文武不会帮他,为什么四一继位就要用他不用别人来理政?难道失败了就是工于心计,成功了就是高瞻远瞩?失败了就是收买人心,成功了就是天下归心?

康熙死得仓促,并无确凿的证据说明临终上谕不是雍正杜撰,九王夺嫡到雍正登基,其他八个都心怀不满,又不是只有他一个不满,而事实是雍正对这八个都一例给予严惩,如猫玩耗子一般,就差没贬损他亲娘了(事实上到底亏待了没我们也并不清楚,但在圣祖朝生育六子、在朝服像中精神奕奕、显得非常年轻的孝恭仁,长子当了半年皇帝,自己就病死了)。廉亲王事实上并无大的失礼处,什么给庙刷油漆刷得不好,以此为由叫他跪上很久,雍正之心才是路人皆知呢!八之心路人皆知,结果就是满朝文武都保举了他;四之心路人皆知,结果就是他还活着,就有草民跳起来骂他“十大罪”,这可是历代帝王除了明成祖,其他人都不曾有过的待遇吧!他对弘历是真心的,可是弘历继位后就处处说朕要效法圣祖仁皇帝,说自己最尊敬的是父亲,最爱慕、最想效法的是爷爷,这话透露出什么信息大家大可以好好琢磨琢磨!

背弃父母(别问我有没有证据,父母在天之灵要是知道他这样亏待兄弟,一定不高兴),反目兄弟,杀掉儿子不手软,皇后过世不亲祭,最终七窍流血而亡,雍正这一生,还真是为他人做嫁衣裳!

[此贴子已经被作者于2007-8-4 21:13:28编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-4 21:28:03 | 显示全部楼层

to 40# 善持君:

我说的不是八的死“咎由自取”,是“康熙在二立太子后的一系列烦恼”咎由自取

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-8-4 21:29:49 | 显示全部楼层
to 38#:我绝对不敢为任何入侵行为制造合法理论依据,不管是谁侵略谁。
[此贴子已经被作者于2007-8-4 21:30:25编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-4 21:39:01 | 显示全部楼层
以下是引用文昭光烈在2007-8-4 20:39:18的发言:

这是雍正朝整理的康熙朝奏折、上谕里提到的。

雍正是“涉嫌”弑父逼母,有各种各样的迹象,既非空穴来风,亦不斩钉截铁,所以就是“涉嫌”嘛;

至于谋兄屠弟,雍正即位后,以“胤祉与太子素亲睦”为由,命“胤祉守护景陵”,发配到遵化为康熙守陵。请问胤祉是不是他的兄?这不管是阴谋还是阳谋,算不算是“谋”?雍正自己的上谕,算不算是证据?结果胤祉死于雍正十年。至于屠弟,对于八他不但要杀,杀前还大大地折辱,这算不算是屠?这个就不需要我拿证据了吧

康熙朝奏折、上谕里提到雍正“涉嫌”弑父逼母,有各种各样的迹象?没搞错吧?即便雍正“涉嫌”弑父逼母也应该是在康熙去世时的事了,在康熙朝的奏折、上谕里能提到?康熙爷都被弑了还能发上谕?这么说雍正弑父逼母是有预谋的,还打草惊蛇了,康熙的上谕里都表明有迹象了,那还不防范?等雍正来弑?楼主的逻辑是不是紊乱了?请楼主把这个奏折、上谕拿来看看。

至于“谋兄屠弟”这个词,这是雍正的敌对者的说法,允祉、允禩等人图谋不轨,危害皇权,把他们发配或囚禁都属于治罪,岂能说是“谋兄屠弟”?如果允祉、允禩等人好端端的,雍正会这么做?假如是圣祖传位给允祉或允禩了,雍正从他们手里夺取皇位,要这样才能算“谋兄屠弟”。封建时代,皇权高于一切,皇帝代表国家,任何亲情不能与皇权冲突,假如皇帝的兄弟子侄犯了国法,皇帝下令给予治罪,能算谋害么?要这么算的话,中国历史上的皇帝“谋兄屠弟”的就多了去了。还有,请慎用“涉嫌”二字,这是个法律术语,比如当通过对案犯侦查掌握了一定的证据,虽然还没定罪,但已有一定的证据证明这个人犯罪,才能称为涉嫌,反之捕风捉影、野史传闻的事只能称为传闻。假如某人随便指着自己恨的人说这个人杀人了?难道这个人就涉嫌杀人了么?显然这是不符合逻辑的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-4 21:52:36 | 显示全部楼层
以下是引用佳佳在2007-8-4 20:57:03的发言:
要怪就怪康熙自己 两废太子给其他人希望 结果毁了几个儿子 皇位的吸引力真的很致命 可以理解我们棣棣的举动了 诶~~~~~~

呵呵 想起凤姐的一句话了:苍蝇不抱无缝的蛋

有些人 就是太急切了

话说回来 做儿子的连父亲心里想什么都不知道的话 也真是够戗

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-4 21:58:48 | 显示全部楼层

与其怪哪个太子,皇子 不如怪皇帝 儿子性格扭曲或者压抑 皇帝有重大责任

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-8-4 21:59:56 | 显示全部楼层
呵呵,什么有能耐,那么多人支持他,称他为八贤王那是允禩沽名钓誉,博取贤名,阴结私党罢了,实则大奸似忠,觊觎太子之位,早有预谋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-6-16 23:02 , Processed in 0.024835 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表