说说孝庄与慈禧

灏澜 · 发表于 2006-5-22 17:49:29

孝庄作为蒙古公主，其远见和度量不是出自地级官员家庭的慈禧所能比。

妖言 · 发表于 2006-6-15 22:40:40

以下是引用橘色敬多在2005-10-1 14:28:48的发言：
我敢说：如果孝庄太后是处于慈禧太后那样的统治环境里，所作所为也会是和慈禧太后一样的。

你说的太绝对，我不赞同。感觉慈禧的享乐欲更强烈一些，国家都到生死关头了，她居然能动用军饷给自己过生日，可真是了得！孝庄那时候也不是清平盛世，大清还没入关呢，操心的事老多了，她要也跟慈禧似的，清朝早完蛋了！

清梦无痕 · 发表于 2006-6-17 15:16:20

是啊，性格决定了命运，孝庄和慈禧本就是不同的个性，外因是通过内因起作用，内因决定了事物发展的方向，慈禧比孝庄的占有欲更强～！决定了她是个自私残暴的人．她只会为了自己做任何事罢了．

乌雅景雯 · 发表于 2006-6-20 01:45:13

孝庄想的更多的是国家统治阶级的利益，慈禧想的更多的则是自己统治阶级的利益。

溶溶月色 · 发表于 2006-6-20 09:11:41

看到孝庄和慈禧的比较，想起咏韩信的一幅对联的下联，也很适合于清，存亡两妇人。

飘雪梦遥 · 发表于 2006-6-20 12:48:31

如果慈禧知道后人对她的功过有这么多的评论，不知道她会做何想

水晶鞋 · 发表于 2006-7-11 14:21:20

清朝是个很奇特的朝代，它的兴盛起源于女人，衰败也由女人结束。孝庄是个有本事的女人，慈禧也是，但是她们所处的时间不同，世界环境也不同，这也就造就了她们在历史上不同的评价。只不过前者对权利的欲望并没有后者那么强烈，前者懂得适时放权，并不过多的干涉内政，而后者则紧紧的抓权不放，所有的悲剧都是她的干政而造成的。而清代后期又积弱不振，每个人似乎都怕这个女人，唉！

纳兰影清 · 发表于 2006-7-12 09:59:22

她俩好象还有一样共同点：干预了儿子的婚姻自主权，他们立的皇后好象都不是自己选和自已所喜欢的

[em08][em08][em08]

紫妖 · 发表于 2006-7-31 17:21:38

这两个女人有很多很多相似的地方，不可否认，她们都是了不起的女人，没有孝庄，就没有后来的康乾盛世；没有慈禧，大清也不可能茍延残喘那么多年。

但还是比较欣赏孝庄的，不管她所享的名誉是其来有之也好，是后人人为拔高的也好，她的一生，都在为大清国而操劳，称她为“兴国太后”一点都不言过其实。

慈禧所处的那个时代已经是清朝晚期了，虽说她一妇人之力已无法力挽狂澜，但是，她也的确是把自己的利益置于国家的利益之上的。

孝庄处于慈禧的时期，做法不可能会与慈禧一样，因为不管是从她们的出身、所受的教育还是胸中丘壑来讲，慈禧都不能与孝庄相提并论。

沙也加 · 发表于 2006-8-14 15:46:20

同意孝庄和慈禧都是很不错的女性，只是所处的时代不同，中国结束封建社会是必然趋势，也不能把所有过错归结到慈禧一个女人的身上。

想当初八国联军侵害中国人是何等的残忍，把我们的国宝都偷回自己的国家，不能拿的还要摧毁，现在还那么多的中国崇洋内外，真是心痛～～～

[em24]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

说说孝庄与慈禧

浏览过的版块