Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 上官

[讨论]《甄嬛传》大家怎么看?

[复制链接]
发表于 2012-4-15 23:35:36 | 显示全部楼层
QUOTE:

皇家打胎中心,不知道,技术好不好啊。。。真讽刺


主要是这类作者实在幻想不出,宫里到底怎么生活,这是所有这类小说和电视剧的通病(那种弱智的细节,说是宫里根本就是笑话),只好拿着下毒打胎、互淫互嫖的来充门面。不客气的说,这种作者对清宫根本毫无概念,连门儿还没入呢!

如果入门的话,你写点清宫生活标志性的活动和事件,装点装点,让人看到一些真正的清宫气象,别老是弄点子没啥科技含量的可笑幻想。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-17 21:25:33 | 显示全部楼层
很多人缺乏对清代宫廷生活的认识和了解,就生搬硬造把民间地主家的生活给照猫画虎了,结果搞的皇宫不像皇宫,皇妃不像皇妃,整个都低了N个档次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 18:33:36 | 显示全部楼层
QUOTE:
文艺作品反应宫中的明争暗斗,能不能不那么下流庸俗?能不能不要动不动就是下毒打胎?


下毒打胎大概直接来自明朝的万贵妃,说实话明宫汉宫唐宫,确实混乱,但也不是除了下毒打胎,没有其他生活了,万贞儿下毒打胎,你就推而广之,以为是哪朝哪代哪宫哪府,都搞这一套吗?只能说中国的古装剧天天播,但中国人对古代的认识还是贫乏得可怜!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 18:40:32 | 显示全部楼层
最不应该把架空小说弄到清朝去,清朝的宫廷是法度严禁的,绝不像汉唐明宫那样,即使慈禧时期也还是有秩序的。归根到底,女人在宫廷中并不怎么重要,也没什么太多机会上窜下跳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-19 18:43:05 | 显示全部楼层

说是清宫戏,而全无清宫特色,是这个电视剧的特色,作者自己臆想得成份占了绝大多数,导致这个戏清味严重不足,你说哪个朝都行,但是清宫的特色在哪里?还有那个嬛嬛四郎的互相称谓,真能让人吐一地,你抄杨贵妃唐明皇也不要这么直接嘛。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 21:58:24 | 显示全部楼层
QUOTE:
还有那个嬛嬛四郎的互相相谓,真能让人吐一地,


陈建斌那张猥琐浮肿的老脸,嘴里叫着嬛嬛嬛嬛,我的妈呀,隔夜饭都呕出来了!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-22 22:00:01 | 显示全部楼层
QUOTE:
你抄杨贵妃唐明皇也不要这么直接嘛。


三郎李隆基找到了失散多年的弟弟四郎。你说你叫声四爷,好歹也有点清代特色,来个四郎!服了!还不如四粉的特殊爱称“相公”呢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 04:38:51 | 显示全部楼层

我觉得宫斗剧最大的硬伤就是——无视皇帝的存在。一群女人鸡争鹅斗,其中几乎看不到皇帝丈夫的管理、制衡、震慑、惩戒作用,女人们彼此随心所欲,要贬就贬,要杀就杀,出事了死人了皇帝不闻不问、不查清底细,自己的小老婆好端端的就少了死了不见了失踪了消失了昨天还好好的今天就木有了居然还都不过问不干预甚至没发现,匪夷所思,即便是酒糟透了的乡下土财主都不能容忍这种情况发生,何况万乘之尊的帝王?

 

似乎后妃们不经审讯、不经有司、不经过皇帝丈夫的首肯就可以陷害、处死、囚禁、驱逐、流贬别的宫眷,宫廷管理紊乱至此,后妃跋扈至此,等于宣判皇帝的无能和无需存在,这在君权制度发展到顶峰的清朝绝无可能,清朝皇后乃至皇太后都没有处死嫔妃的权力(慈禧太后是例外)。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 13:14:48 | 显示全部楼层
QUOTE:

我觉得宫斗剧最大的硬伤就是——无视皇帝的存在。一群女人鸡争鹅斗,其中几乎看不到皇帝丈夫的管理、制衡、震慑、惩戒作用,女人们彼此随心所欲,要贬就贬,要杀就杀,出事了死人了皇帝不闻不问、不查清底细,自己的小老婆好端端的就少了死了不见了失踪了消失了昨天还好好的今天就木有了居然还都不过问不干预甚至没发现,匪夷所思,即便是酒糟透了的乡下土财主都不能容忍这种情况发生,何况万乘之尊的帝王?

 

似乎后妃们不经审讯、不经有司、不经过皇帝丈夫的首肯就可以陷害、处死、囚禁、驱逐、流贬别的宫眷,宫廷管理紊乱至此,后妃跋扈至此,等于宣判皇帝的无能和无需存在,这在君权制度发展到顶峰的清朝绝无可能,清朝皇后乃至皇太后都没有处死嫔妃的权力(慈禧太后是例外)。


长乐说得太太太对了。。。我在前面也说了——真要是正剧范儿,这帮娘儿们早被雍正屠诛九族、挫骨扬灰了,岂容得这她们成天上窜下跳?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-23 13:22:53 | 显示全部楼层
QUOTE:

我觉得宫斗剧最大的硬伤就是——无视皇帝的存在。


但是做为电视剧,需要悬念冲突,剧情由哪里编起呢?按正史编,就那些编剧,对正史上宫廷生活的无知,无知前面还要加“极度”二字,他们一个字也编不出!最方便且能吸引收视和眼球的,还是那种野史路子——男女互淫、下毒打胎、彼此陷害,千百年来民间对宫廷的认识,都是基于野史,约定俗成的认为皇家本该如此,所以也不会苛责,况且以作者的逻辑——武则天可以杀自己的女、万贵妃可以打别人的胎,因此觉得这是可以将下毒打胎推而广之的理由呢!

问题是清宫比汉唐宫廷的不同在于:它已经挖掘出那么多详实史料,让后人看到了一座冰山的整体轮廓和清晰细节,再靠一种幻想(有的拿野史发挥加工,有些干脆完全凭空胡编乱造),以一种超级弱智可笑的情节和细节表现皇家生活,这还能糊弄得了多少人?怎么还有那么多弱智哭着喊着说好看呢?

 

黄上黄籽和穿越女、民间大傻丫头,美其名曰互献纯爱,黄后黄妃也不闲着,私会野汉子,什么侍卫、太医、黄上的兄弟,连太监都算上,有一个算一个,都得沾一腿,下毒打胎、互掐互斗,他们实在也幻想不出,宫里还有什么别的生活!清宫戏是古装剧中最下三滥者,凡戏必把妃嫔扒光了往龙床上塞,弄得跟个村里土窑子似的:乌龟黄上一个,土鳖黄籽数人,饥渴的傻老娘儿们更是成堆!

 

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-12-30 03:16 , Processed in 0.022071 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表