Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 佟佳婉柔

[讨论]清宫四大美女~

[复制链接]
发表于 2007-5-7 22:36:00 | 显示全部楼层

能和清朝联系起来的真正美女,是叶赫女东哥和海蓝珠。这都是有史料证明的。

像彗贤和孝庄一类的都是统治阶级和后世的美化。就是董鄂妃,只是顺治个人欣赏而已。选秀也没有声明大噪过。

但这些人都留有贤惠的美名吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-8 22:28:09 | 显示全部楼层
能和清朝联系起来的真正美女,是叶赫女东哥和海蓝珠。这都是有史料证明的。

正史才不会蠢到记录后妃的所谓“美貌”,请把正史中对海兰珠的外貌描述拿出来看下。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-8 22:29:39 | 显示全部楼层
像彗贤和孝庄一类的都是统治阶级和后世的美化。

真不知道慧贤和孝庄是什么可比性?慧贤长什么样有画像,大家看得清楚,统治阶级和后世“美化”她做什么?!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-8 22:32:47 | 显示全部楼层
就是董鄂妃,只是顺治个人欣赏而已。选秀也没有声明大噪过。

这句更莫明其妙,你给举一个例子,说一个在选秀就“名声大噪”的人物来我看看!再说参选的女孩子大多就是现在初中生的年纪,能看出什么模样?都没长成呢!哈哈,忽然想起奥黛丽赫本在22岁之前是个肥胖牙齿不齐的女孩,但丝毫不影响她24岁时主演《罗马假日》成了超级美人!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-9 18:48:28 | 显示全部楼层

彗贤画像不错!我也没说不漂亮啊!题目是四大美女。是公认的,有知名度,有史料的。不是单纯的某一方面!彗贤这两字不是乾隆给的吗?你认为是真的那么美好?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-9 19:59:34 | 显示全部楼层
是公认的,有知名度,有史料的。

哪个史料上公认说哪个后妃是“美女”了?正史根本不会记录这种不庄重的东西。海兰珠不能因为皇太极宠爱她,她就是美女,这和美不美无关,一人一种审美和爱好,再说美本身就没有客观标准,各花入各眼,皇太极喜欢的,不代表人人都喜欢,“焦大也不爱林妹妹的”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-9 20:05:10 | 显示全部楼层
彗贤这两字不是乾隆给的吗?你认为是真的那么美好?

慧贤是不是真“那么美好”,要问乾隆自己,除了他,谁也没有发言权,美指外貌,好是品德,外貌尚有存世画像可以品鉴,说到品德,正史上无非就是那些简短的套语(真有什么不好的也不可能记录下来),历史上真人是怎么样,谁也不可能从正史中推知。同理,海兰珠是不是真那么美好,至不至于皇太极为她哭死,只有皇太极自己最有发言权。

对了,你干嘛总把慧贤的慧字少打一个心啊?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-10 00:07:30 | 显示全部楼层
我记得海蓝珠的容貌,在史料在中有过记载的 。对她的妹妹,孝庄可没有评述过。孝庄只是在我们后世的名气大。海蓝珠本是美玉的意思。恐怕是真正野史中传说的 美人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-6 12:19:02 | 显示全部楼层

还真的没看过样子呢...

不知如何断定

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-7-9 14:45:02 | 显示全部楼层
以下是引用我心思燕在2007-3-18 0:34:11的发言:
这上面四个人跟“美女”一词有什么关系啊?尤其蒙古的几个,蒙古要是有美女,也不至于从皇太极的庄妃之后,一直到道光朝,这么漫长的时间,再无一个蒙古妃嫔能够生育了!入关后的清帝纳蒙古纯粹就是为了政治,与生理享受毫无关系。康熙如此,雍正(他没要过蒙古的)不说了,乾隆也是如此,几个蒙古妃嫔无一例外与政治事件紧密关联,没事才想不起来去纳个蒙古的。尤其顺治对待蒙古女人的态度,太不给他老妈面子了。

皇太极的庄妃之后 皇太极又娶了庄妃的姐姐海蓝珠

皇室婚姻有几个不无关政治的

不只是蒙古

康熙娶索尼的孙女 鄂必隆的女儿还不是都为了政治

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2025-5-12 19:01 , Processed in 0.025159 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表