乾隆三年有芳妃？差了二十多年呢！你对乾隆朝的后宫事显然没什么概念。
这个问题是我记错了。。。后来我查了一下资料，发现自己把明常在和裕常在两个位号弄反了。。。。
于是我再上坛子里来，修改一下回帖，把芳妃改成裕常在，没想到一上来就发现已经被您噼里啪啦凶了一顿。。。。。
话说那个裕常在，她是乾隆元年进宫的，她的父亲也不知道是谁，似乎有民人嫌疑。。。。。不知道是不是海保巴结新皇帝，乾隆一即位，就立马进贡的。。。。当然这是我自己胡乱猜的。。。。。
使用道具 举报
我如果在清初版的“多尔衮妻妾总结文”里，没头没脑的来上一句“多尔衮这畜生很淫暴啊”，是不是也跟整体讨论气氛很不协调？
对哦。。。。这个建议好啊。。。。在那篇文字里面我应该有加上，他当年在江南（似乎还有朝鲜）曾经抓了好多女人会去的，包括他王府里还有许多丫头，都可能和他有过肌肤之亲，都要算在多尔衮的女人范围内。
下回等我写《总结文》升级版的时候，再把这些东西写进去，要写就要写得完整一点。。。。。
这有必要吗？还是把精力放在更有价值的问题上吧。我不是美化清代（阎崇年那种美化方式确是他自己找骂，难怪汉网的抽他嘴巴），说句实话，站在现代角度，翻遍二十五史，也找不出一个专情的封建帝王，色不色都是程度问题，五十步笑百步的问题！天涯上有个小孩骂康熙，会说“搁现在他就是犯了重婚罪，有什么好崇拜的！”但是相比前朝，就收纳宫人方面，清代皇帝已经相当的文明而且克制，做了出格的事，还知道马上掩饰和检讨！相比汉唐这两个盛世帝国，成千上万的宫人充斥后宫，一辈子没见过皇帝一面的女子比落花还多，相比之下，清帝算是有羞有臊有节制的了！比如汉武帝，对于沉迷女色，向来不以为耻，反以为荣！那个平阳公主，就是专给他拉皮条的！
纯一啊，你有时候也是太敏感了啦，下不为例哦 [em13]
乾隆网啊乾隆网。这一点子敏感是应该的。换了雍正的地盘试试？人家比我BH了去了。
乾隆3年，南方的织造，盐政等官员中有人指称，内庭需用优童，秀女时，有勒索，强卖的情况。乾隆皇帝得知后，向大学士鄂尔泰下了一道御旨，作出了解释。
内容如下：
况内庭承值之人，尽足以供使令，且服满之后，诸处并未送一人。惟海保（苏州织造）处曾送2女子，其一已经拨回（留下来的会不会是庆妃呢）；曾进一班戈腔，因甚平常，拨出外者20余名。此人所共知者，何至广求于外，致滋物议。
以上内容恰恰证明了织造所指的事情的确发生过，而且乾隆的御旨中也是前后矛盾。
乾隆皇帝对此事的处理意见是：
尔等密传朕旨，晓揄之。惟果有其事，可速行悛改，如将来再有浮言，朕必究问其致此之由也。
如此有损于皇家威严的大事，竟然只密旨于下属令其偷偷的“悛改“而了事，可见此事的真实性了！
惟海保（苏州织造）处曾送2女子，其一已经拨回；
那另一个到哪里去了？留在宫里了？
请教雪原兄“梭改”是什么意思？俺词典上没查到啊。。。。。
事情发生在乾隆三年，不知道德保是送给乾隆的，还是当年送给雍正的，到了乾隆登极的时候东窗事发被举报的。。。
如此有损于皇家威严的大事，竟然只密旨于下属令其偷偷的“梭改“而了事，可见此事的真实性了！
李煦以这种途径给康熙弄的女人还少啊？什么前后矛盾，什么有损威严，完全是照抄现成的书上的论调。雍正后宫那二十多个出身奇异，至死也没能留下任何档案上的只字片语的宫人，还不知是什么“有损威严”的途径送入宫的，只有更花哨，更不可告人。
这种行为于封建帝王平日宣讲的礼仪法制确实不大符合
这已经比多尔衮入关时成车的淫掠汉族妇女（还很“大方”的分给顺治等人），汉唐皇帝动不动几万宫人充斥后宫（汉武帝更是公开说自己“不可一日无妇人”）文明出N倍了。况且康熙雍正都没少干这种事（康熙是以密折形式交办李煦，而且不止一次，甚至连检讨之意都没有，姿态都不肯做一做），实在没必要苛责一人。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Comsenz Inc.
GMT+8, 2024-12-30 01:57 , Processed in 0.023740 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
发表于 2008-10-17 20:58:44
发表于 2008-10-17 21:21:55
楼主