因为良妃，我往后都看扁了康熙

文昭光烈

荒唐是说四仗着手中的权力颠倒是非威逼于八，把母亲的一片护犊之心扭曲成“心高”，根本就没有点皇帝的气度，所以荒唐；一把辛酸泪则是为良妃而流！

文昭光烈

其实四之所以受欢迎有市场，一是因为反贪、摊丁入亩等政绩；二是因为雍正王朝——可是这只是电视剧，并非历史。

[此贴子已经被作者于2007-8-4 17:49:48编辑过]

文昭光烈

至于要说千古一帝是谁，那非刘秀莫属，其次才是康熙可以稍微抗衡

将西藏收入版图就是好？平定格尔丹就是好？打下台湾就是好？

这些事情在世界史上究竟属于入侵还是属于收复失地，还没有定论呢！总不能因为元朝曾拥有这些土地，就把这些理所当然视为大清土地吧?

鱼跃鸢飞

八既然牵涉夺嫡，到底做了什么坏事，不妨光明正大地说出来，压低母妃的身价，当初自己干嘛贵脚踏贱地？

是啊干嘛压母妃的身价？摆明了是借口了！避重就轻，也未尝不是一个保全儿子的方法～

（我不排除这种可能）

[此贴子已经被作者于2007-8-2 23:59:55编辑过]

文昭光烈

保全儿子，却逼死他的母亲，自己曾经幸过或许还爱过的女人？

复立二，纯粹是出于自己多年的感情，在这一次那就是十足的私心，凭什么立嫡不理贤，立贵不立贱，生生把八的前程从天堂亲手送入地狱？就因为二是爱后所生，自己栽培了多年的树苗？所以说他有私心阿!其实要保全所有儿子，立八是最好的办法。越是名正言顺的人，越不会去迫害那些及不上自己的人。只有四这种狭促的，哎，名不正，言不顺，最后搞得母子反目，兄弟成仇，大开杀戒。。。。可以爱二，但不能把对二的爱建立在对八的扼杀之上阿！

[此贴子已经被作者于2007-8-2 23:57:26编辑过]

鱼跃鸢飞

楼主自视未免太高了一点，康熙爷是圆是扁要你来看？！

我记得我刚来坛子得时候看到过一句话，说对于历史并不是简单得录入史料，而是要能够从中汲取些内容（大概意思）

评判历史人物，尤其是康熙 雍正这样颇有建树的帝王，起码在文字上能够体现对历史人物得尊重～

即便被雍正毒弑

即便可以理解为是个表假设，也可以理解为 让步 有强调得效果。我认为至少是有歧义得～

咎由自取 死有余辜

对他们这样的评价我还是第一次见，丈二和尚摸不到头脑，所以觉得是无稽之谈。而且用在他们身上，我觉得不恰当

我是有些恨康熙,但他还是千古一帝!

就像小保说的他是千古一帝，是个颇有建树的皇帝～

鱼跃鸢飞

打下台湾就是好？

不要随便说台湾，敏感政治话题～

[此贴子已经被作者于2007-8-3 0:02:09编辑过]

文昭光烈

精明能干并不难，要数十年如一日励精图治也并非不可能，尤其是当这天下全部都是你自己的时候；人最难克服的是私心，因为私心，康熙毁掉了满朝文武提出了一个很不错的立储方案，并间接导致了八母子的惨死。最后要不是乾隆歪打正着的治出了“康乾盛世”，康熙的后事安排还得另说呢

[此贴子已经被作者于2007-8-3 0:04:54编辑过]

鱼跃鸢飞

呵呵～人无完人～

鱼跃鸢飞

可以爱二，但不能把对二的爱建立在对八的扼杀之上阿！

这段历史我不是很熟，但是据我所知并不是这样的，坛子里达人很多，到时候问题自然有分晓～