[原创]关于皇后：几个常见的历史错误

忆影精灵

侧福晋：端恪皇贵妃

端恪皇贵妃，佟佳氏，道光年间出生，侍奉咸丰帝为祺嫔。佟佳氏出身高贵，不苟言笑，虽然容貌美丽，但很快就失宠，在咸丰一朝未曾再进封。直到同治帝即位，才被尊封为皇考祺妃。同治十三年，光绪帝尊封为祺贵妃。宣统帝尊封为祺皇贵太妃。卒，谥号为端恪皇贵妃。 佟佳氏是清朝唯一一位历经五朝的皇贵妃。

祺嫔是咸丰八年入宫的!

梦里寒花

以下是引用雪裏紅在2007-7-23 19:58:23的发言：

孝贞慈安裕庆和敬诚靖仪天祚圣显皇后，钮祜禄氏，广西右江道、累赠三等承恩公穆扬阿之女。道光十七年丁酉七月十二日生，咸丰二年二月，诏封贞嫔。五月，诏晋贞贵妃。六月，已拟为皇后，其嫔妃册封典礼均未举行。十月，立为皇后，时年十六，少于文宗六岁。

咸丰二年二月，诏封贞嫔。

雍正二年以及乾隆二年，两位皇帝正式册封自己的藩邸旧人。由次看来，咸丰二年的册封，某种程度上，应该也是一种大丧过后的正式册封藩邸旧人的行动。

况且，如果孝贞是咸丰继位后入的宫，则应该是咸丰元年至咸丰二年二月前选的秀女。老爸的尸骨都未寒，就忙着给自己选秀女，咸丰这儿子恐怕还做不出来吧。虽然咸丰在后世的名声不好听，可他刚即位时，还是有点要励精图治的样子的。选秀女这种并非立即待办的事情，不会逼着自己在刚即位时就提上议程的。

相比较而言，孝贞是藩邸旧人的可能性还是大些的。

至于为什么以孝贞的出身以及姓氏，还没有成为侧福晋，那是咸丰和道光自己的家事。

不过有一点，孝贞年纪较小，在藩邸待的时间应该不长，而且孝贞也一直没有生育。皇子的侧福晋是请封的，也就是说是要皇子自己提出，然后写本向皇上请册封。孝贞在藩邸的时间又不是很长，又没有所出，年纪又小，光凭姓氏和出身就要成为侧福晋，而且是在道光心里明确的皇位继承人的侧福晋，恐怕还是有点困难的。道光一朝后宫被贬斥的人，应该也可以称为清朝之最了。可以想见，道光对于后妃的名号还是很看重的。所以，可能咸丰也不太敢轻易向父亲请封侧福晋吧。

忆影精灵

首先，咸丰16岁娶孝德皇后，18岁，即道光二十九年十二月孝德皇后死。两日后，孝和太后死。三十四日后，道光帝死。

孝贞应该是和孝德那一批秀女的，咸丰当时和孝德才刚成婚不久，我是道光也不会马上给未来继承人指定侧妃，起码也等几年，只是谁也没有想到孝德竟然走得那么早。

另外，由孝德死后（道光29年12月）到其入宫（咸丰2年2月），这段时间不是半年，是2年又4个月，因为道光在30年正月去世，要等到次年才能够改元，在这2年期间，咸丰后宫的女主人必然是慈安。首先当时余下的妻妾只有3人，慈安、云嫔、武贵人，后两者出身汉军，根本无法与出身满洲镶黄旗后族钮钴禄氏的慈安相比。如果不是遇上孝和的去世，道光会马上指定慈安为继福晋。慈安的性格和德行应该是咸丰所喜欢的，在那2年的时间内慈安应该主持了很多后宫的事情，足以通过咸丰对其的考察。

另外，马上扶正慈安也有原因的，当时新的秀女准备进驻，后宫需要有一个正式女主人，这个人非慈安莫属。

佟佳婉柔

以下是引用雪裏紅在2007-7-23 19:48:07的发言：

8 孝贞皇后系咸丰在邸之妾

此系《清史稿》疏漏，贞后系秀女入宫，时年15，咸丰在邸之妻为德后、妾为武佳氏（云嫔）。

====================================================================

我咳! 孝贞皇后在咸丰登基前就嫁给他!你有甚么证据说是《清史稿》疏漏?

而且咸丰在邸之侧福晋、妾也有出身好的，为何咸丰要立个秀女为皇后?不立藩邸中出身好的妾?

关于本贴的疑问或别的什么我没有什么意见

只是雪里红MM说话怎么变得这么冲了？

还是注意点啊~

[em30][em30]

燕喜呈祥

我咳! 孝贞皇后在咸丰登基前就嫁给他!你有甚么证据说是《清史稿》疏漏?

而且咸丰在邸之侧福晋、妾也有出身好的，为何咸丰要立个秀女为皇后?不立藩邸中出身好的妾?

答：

以下是引用千万在2007-8-4 15:59:47的发言：

近来多部文章，引用了关于慈禧出生地的一段档案。终于在《清宫档案揭秘》一书中，看到了奏折的照片。之前各书均误写为“云嫔”，其实是：

“……咸丰二年二月十一日，由敬事房口传：奉旨，贞嫔、英嫔于本年四月二十七日进内，兰贵人、丽贵人著于五月初九日进内，春贵人、婉常在著于五月十六日进内……”

由此可推断：

1、咸丰初年的选秀，于咸丰二年二月确定了入宫（其实是送入圆明园）时间。当然报名和初选可能的确在咸丰元年。

2、本次共入选6人，封号三等，分三批入宫。

3、慈安排头名，所以不是藩邸旧人；慈禧排在第三位，位列贵人之首，可见其起点还是不低的。

而云嫔藩邸武佳氏并未出现在此份档案中。

以下是引用细雨芳菲在2006-12-7 12:47:11的发言：

入宫：咸丰二年（1852）二月；
封贞嫔：咸丰二年（1852）二月；
封贞贵妃：咸丰二年（1852）五月二十五日；
晋封皇后：咸丰二年（1852）六月八日；
尊为皇太后：咸丰十一年（1861）七月十七日。

慈安的曾祖父策普担任过陕西延绥镇总兵官，官居二品，她的祖父福克精阿担任过西宁办事大臣，父亲穆扬阿曾任广西右江道。正是有了这样良好的出身，她才有可能被选入宫。

慈安初入宫就被封为嫔，取得了内庭主位的尊贵地位，这在清代是不多见的。之后在4个多月的时间内，地位直线上升，平步青云，登上了皇后的宝座，晋升之快，在清代找不到第二例。同一时期入宫的英嫔、兰贵人、丽贵人、春贵人等都可以说是艳丽超群的美女，慈安能够迅速入主中宫，可以从一个侧面表明慈安应该还是出类拔萃的。

小雪莫太冲，我觉得芳菲阿姨和千万的发言是很有理的。

瑞雪沁蘭

以下是引用燕喜呈祥在2007-8-4 16:13:29的发言：

我咳! 孝贞皇后在咸丰登基前就嫁给他!你有甚么证据说是《清史稿》疏漏?

而且咸丰在邸之侧福晋、妾也有出身好的，为何咸丰要立个秀女为皇后?不立藩邸中出身好的妾?

答：
小雪莫太冲，我觉得芳菲阿姨和千万的发言是很有理的。

我是就楼主的发言说的 她一口咬定这是《清史稿》疏漏!

燕喜呈祥

我是就楼主的发言说的 她一口咬定这是《清史稿》疏漏!

惭愧，《清史稿》我没有看过，因为很多，而且字是竖着的，所以我也不愿意看。

说《清史稿》遗漏，恐怕不太有可能吧``

佟佳婉柔

以下是引用瑞雪沁蘭在2007-8-4 19:39:00的发言：


我是就楼主的发言说的 她一口咬定这是《清史稿》疏漏!

不管是不是疏漏，请雪MM以后注意些！[em15]

佟佳婉柔

以下是引用燕喜呈祥在2007-8-4 19:41:50的发言：

惭愧，《清史稿》我没有看过，因为很多，而且字是竖着的，所以我也不愿意看。

说《清史稿》遗漏，恐怕不太有可能吧``

小十六啊，清史稿是会出现遗漏和错误的哦！

而且还不少呢~

等你看看就知道了~

[em15]

[此贴子已经被作者于2007-8-4 21:26:15编辑过]