关于太妃的疑问？

梦回紫禁城 · 发表于 2008-3-23 14:18:35

  请问“某太妃”与“皇考某妃”有区别么？为什么许多皇帝在对待前朝妃嫔时，都只封为“皇考某妃”而很少封“某太妃”呢？还有太妃太嫔每天要不要给皇太后请安（顺带问问妃嫔要不要给皇后请安）？

淡烟疏雨 · 发表于 2008-3-23 14:43:48

皇考某妃一般是嗣皇帝封的，清朝皇帝几乎都再继位后封几位先皇的妃嫔为皇考某妃，也有封为皇考贵人的等等，不一而足，至于某太妃，在先皇死后自然称为某太妃，比如假设婉妃，在先皇死后自然称为婉太妃，无须嗣皇再封，嗣皇封的一般是自己的养母或抚育皇子有功的先朝妃嫔，太妃太嫔仍然需要给皇太后请安，而妃嫔毫无疑问的要给皇后请安。

梦回紫禁城 · 发表于 2008-3-25 12:51:00

那咸丰的丽妃，在咸丰帝死后不到3个月，慈禧就以同治帝的名义，以“丽妃侍奉皇考有年，诞育大公主”，晋封她为丽皇贵妃，越过了贵妃这一级，一次升了两级。同治十三年（1874）十一月，慈禧又降懿旨，尊封丽皇贵妃为丽皇贵太妃，地位仅低于皇太后。这里的丽皇贵太妃显然是比（皇考）丽皇贵妃地位高啊，那不是应该“某太妃”比“皇考某妃”地位高么？

文艺战士 · 发表于 2008-3-25 19:07:50

这个就不清楚了

寂寞空庭 · 发表于 2009-5-23 09:40:23

还是不明白

寂寞空庭 · 发表于 2009-5-25 09:38:12

嗣皇帝封过的肯定地位高一点,

净楚 · 发表于 2010-5-14 04:05:33

清朝……怎么说呢……可能还跟满族的习惯有关系吧……越发觉得……看清史……还是要会满文最好啊~~~~

九君 · 发表于 2010-7-21 09:05:08

我觉得丽妃的第二次尊封只是以示尊崇，其实还是皇贵妃的级别。毕竟已经封到了头了。

天使格格 · 发表于 2011-9-13 02:47:39

QUOTE:

以下是引用梦回紫禁城在3/25/2008 12:51:00 PM的发言：
那咸丰的丽妃，在咸丰帝死后不到3个月，慈禧就以同治帝的名义，以“丽妃侍奉皇考有年，诞育大公主”，晋封她为丽皇贵妃，越过了贵妃这一级，一次升了两级。同治十三年（1874）十一月，慈禧又降懿旨，尊封丽皇贵妃为丽皇贵太妃，地位仅低于皇太后。这里的丽皇贵太妃显然是比（皇考）丽皇贵妃地位高啊，那不是应该“某太妃”比“皇考某妃”地位高么？

慈禧对丽妃还算不错，并不像电影“垂帘听政”中所描绘的那样可怕

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于太妃的疑问？

浏览过的版块