|
康熙四十八年七月间的宫廷秘档，其中有一份密折很特殊，只报告了一件事：王嫔之母黄氏病故。康熙的批阅是知道了，把王家的家书送过来，等适当的时机给她。密折居然用来报告一位妃子的母亲去世，这位妃子够特殊了吧！也很神秘吧！因为康熙帝所有妃嫔中没有一个被封为“王嫔”，但是确有一位王姓嫔妃，那就是康熙朝的密嫔王氏（密折当时还没有被正式册封为密嫔)．
因为王氏在康熙朝最高封号就是密嫔,所以以下暂且称呼她为密嫔.
康熙把耶稣会传教士给密嫔画的画像挂在南书房，没有得到特许是不能看的。高士奇是因为服侍康熙久了，康熙特地在他要告老还乡时下谕给他说“尔久在南书房供差，看看无妨”除了画像留在南书房，密嫔的儿子也非常受到康熙宠爱。康熙所有妃嫔主位都是身家显赫，起码是旗人。只有密嫔出身低且不是旗人，在汉人且不是汉八旗的女人中只有她可以升到嫔，她是第一位不在旗而得到封号的汉人女子。其他和她出身一样的汉女：高氏，没有封号,生皇十九子、二十子胤纬和皇十九女。高氏曾一度宠冠後宫，因为这三个孩子都是在康熙四十一年至四十五年间生的。其他的如陈氏(陈玉卿女身份不详)，生皇二十一子胤禧，没有封号 。石氏(石怀玉女身份不详)生皇二十三子胤祁，没有封号。陈氏(陈岐山女身份不详)生皇二十四子胤秘。没有封号。
康熙是爱她的，但是她也并不是康熙的最爱，康熙最爱的是江山，一生严格遵守着宫廷的规矩，他喜欢密嫔，但不会越理封她为妃，皇18子生病时康熙是很悲痛和忧心的，而且他死的时候才几岁，康熙将他葬在妃陵，由于密嫔是死在乾隆年间，暂且不能武断地说他就是要让他们母子合葬所以才这么做，不过康熙对密嫔确实很特殊，入宫的纯汉女也不只她一个，密折中有奏的也就是密嫔一个而已。高士奇在他的《蓬山密记》中只是记圣祖准许他观看密嫔之像：“尔年老，久在供奉（指曾值南书房），看亦无妨。”
密嫔一些书说她身份神秘，是因为她是纯粹的汉女，按道理说不是汉八旗是不能进宫的，事实上她也不是通过正常的选秀进宫的。冯其庸说她是李熙的表妹，所依据的是李熙与康熙的通信，这些东西还完整地保留在故宫，包括皇18子的病危情况和葬礼以及王家的事情。
密嫔是李士桢的内侄女，李煦的舅表妹，所以从亲属关系来说，康熙是李煦的舅表妹夫。另外，据考李家还有一位秀女被选入宫中。从以上这些情节来看，李煦与康熙的关系，自然非比一般。事实上，康熙对他以及曹寅，也是特殊关切，康熙四十五年六月二十五日，康熙曾命孙文成口传谕旨给曹寅说：“三处织造；视同一体，须要和气，若有一人行事不端，两个人说他改过便罢，若不悛改，就会参他。”康熙给李煦的朱批也说：“曹寅于尔同事一体”，实际上康熙对曹、李两家也是“视同一体”的，所以曹、李两家终康熙之世，一直是地位稳固的；反过来说，曹寅和李煦两人也是政绩斐然的，张志栋《实政录》序以为李煦的“器识文艺”与其父李士桢“后先，他亦世济其美”。李煦调离韶州时，韶州人为立《去思碑》，建“遗爱祠”。郑际泰的“去思碑文”还说：“全无白璧之瑕，久有青天之誉”。李煦与曹寅曾四次接办康熙南巡，道光四年的《苏州府志》：《杂记》四说：“南巡四次，克己办公，工匠经纪，均沾其惠，称为李佛子。”诗人赵秋谷在悼念李煦的诗里说：“三十年中万宾客”，李煦实任苏州织造三十年，可见他结纳了多少天下名士，由于他和曹寅两个人在东南一方数十年的工作，对东南的安定、社会的安定起了不少积极作用，他们结客江乡，文酒高会，诗歌词曲，书画琴棋的活动，也为康熙盛世增加了不少色彩。所以康熙对李煦和曹寅也是特别信任的，不仅是他们盐课亏欠的事，康熙说“朕知其中情由”，就连李煦的家人将李煦进折在途中遗失，康熙也竟“将尔家人一并宽免了罢，外人听见，亦不甚好。”可见康熙对李煦信任和照顾到何等的程度。
李煦的生母文氏，是康熙的保母，所以李煦是康熙的奶兄弟，这一点与曹寅的身份一样，但曹寅不是生母而是嫡母孙氏当康熙的保母，康熙对文氏和孙氏都很亲切，曾称孙氏为“此吾家老人也”，李煦在《谢召见李鼎折》里说“蒙温旨下询及奴才，兼及奴才之母，天颜开霁，宛若家人父子”，在《李鼎蒙允追随哨鹿谢恩折》里说：“奴才九十二岁之老母，复蒙万岁垂慈讯及，一家老幼叠受圣主天恩”。在《生母病逝遵遗命代具谢恩折》里说：“窃奴才生母文氏，于十一月初五日忽患内伤外感之病，虽病势甚重，心神甚清，吩咐奴才云：“我蒙万岁隆恩，赏给诰封。就是历年以来，汝面圣时节，必蒙问及，即今秋孙儿热河见驾，又蒙万岁温颜垂问。我是至微至贱的人，竟受万岁天高地厚恩典。”
再从曹寅、李煦所进的密折以及康熙对密折的批语来看，也可看出康熙是极其信任他们的。密折的内容，从秘密派莫尔森去东洋（日本）（为了了解日本的动向准备开海禁），到江南科场案，南巡的事先准备，十八阿哥薨逝及异常之变、访查巡检张伯行事、密访李陈常巧饰清官大改操守等，都是十分机密的事，康熙朱批也说，“此折断不可叫人知道”。这种密折奏报，首先是要奏报的人十分可靠，不存个人恩怨私见，完全是忠实于客观事实。对于当权者来说，必须是兼听则明，不能偏信。从曹寅、李煦的大量密折来看，他们确实是不存私见，完全忠实于客观事实，忠实于康熙皇帝的，而康熙也能兼听则明，所以从未发生过因密折而处置大臣的事。李煦与康熙是有特殊关系的。
[此贴子已经被和卓氏于2006-7-6 1:04:53编辑过] | 
发表于 2006-2-1 11:44:03
楼主
发表于 2006-1-30 00:52:27
发表于 2006-1-31 18:37:06