[讨论]皇帝晋封嫔妃有哪些依据

上官

1、生育。诞育皇子、皇女 儿子即位，尊皇后的不胜玫举

2、政治需要：世宗的年贵妃、纯皇的容妃（香妃）就有这个因素

3、个人宠爱：如：千古一爱的孝献皇后

4、太后主张或寿辰：纯皇帝的继后乌拉那喇氏因受太后喜欢；光绪的瑾、珍二妃因太 后 寿辰而得以晋封

5、寿命长而累封：纯皇的婉贵太妃

暂时就能想到这几种，请补充

我心思燕

太后主张：纯皇帝的继后乌拉那喇氏因受太后喜欢

乌拉那喇氏当上继后，不是太后的主张，至少太后的因素不起决定作用，除非纯皇当时就决定了不再立皇后，否则除了立那拉氏，再没有第二个人选，她当时的地位最高，前面的人都去世了，她又是雍正所赐的侧福晋，地位摆在那里，不立她又立谁呢？而且她的满州大姓也为她加分！说到底，除了孝庄和慈禧，清朝其他太后，根本也没有那么大的权力，以至于能说立谁当皇后就立谁，如果那拉氏前面还有人，那么太后是说什么也不管用的，可见太后不起决定因素。

我心思燕

政治需要：世宗的年贵妃

我不认为雍正对年贵妃完全是出于政治，政治是一方面因素，但还是不起决定作用，这里面有许多个人感情的因素。否则雍正也没必要在年贵妃没有政治利用价值以后，还把她与自己合葬，从心底里希望下世还做夫妻，而且皇贵妃与皇帝合葬，是雍正给开的先例，他先把康熙的敏妃追封至皇贵妃，重新与康熙合葬，其实是为了自己与年贵妃合葬开一个先例，自己好名正言顺。

[此贴子已经被翩若惊鸿于2007-3-28 9:30:37编辑过]

千万

6、新皇登基

7、冲喜（同治出痘）

我心思燕

政治需要：纯皇的容妃（香妃）就有这个因素

和年贵妃情况相似，我也不认为容妃完全是因为政治因素，应该说有政治考虑，但不起决定作用。和容妃同一时期还有四位蒙古妃嫔呢，为什么不见高宗同样“政治”一下？为何独独对回部的这样优厚呢？如果仅仅是出于政治考虑，那么高宗为什么要留下那么多宝月楼诗和容妃画像呢？把讹传的所谓香妃画像除去，比较可信的容妃画像至少也有五六幅之多，比任何一个高宗后妃留的画像都多，而且至少有两幅是单独和高宗在一起的，这在清代后妃中也鲜有第二例。有人说那一套不知有多少张的雍正行乐图有一幅是雍正和孝敬皇后（做女道士打扮）俩人在一起的，雍正行乐图比较特殊，所我所知，一幅正式题字的都没有，说到底的意思就是“玩罢了”。可是高宗和容妃在一起的《威弧获鹿》真正是由皇帝题了字的，这就更是成为绝无仅有的一例。这就不是能用为了“政治”而作秀来解释了。

我心思燕

寿命长而累封：纯皇的婉贵太妃

应该说这一类人的进封是最没有含金量的，而且往往很不受丈夫的待见，因为实在活得长，靠儿子或者孙子辈的新皇帝发善心而捞个名份。

上官

2、政治需要：世宗的年贵妃、纯皇的容妃（香妃）就有这个因素

我只说二者的晋封有这个因素,当然也不排除皇帝的个人好恶

琼岛春阴

而且皇贵妃与皇帝合葬，是雍正给开的先例，他先把康熙的敏妃追封至贵皇妃，重新与康熙合葬，其实是为了自己与年贵妃合葬开一个先例，自己好名正言顺。

这么说有点太绝对吧 如果雍正真的是出于这般的心机 雍正也太俗了 喜欢肯定是有的 但是我不认为他对年妃宠爱到这样的地步 甚至将十三的妈妈做幌子 既笼络十三又好自己 这样的一箭双雕太恶心

我心思燕

如果雍正真的是出于这般的心机 雍正也太俗了 喜欢肯定是有的 但是我不认为他对年妃宠爱到这样的地步 甚至将十三的妈妈做幌子 既笼络十三又好自己 这样的一箭双雕太恶心

如果这位姐姐认为雍正这样做是“太俗了”，“太恶心”，那雍正就是俗了，就是恶心了！试想，敏妃不过是一个康熙的庶妃，雍正不是为了政治目的，他瞎起什么劲呢，非要把她追封至皇贵妃，还挖出来与康熙合葬？搞得死人也不得太平！！！

我心思燕

雍正喜欢肯定是有的 但是我不认为他对年妃宠爱到这样的地步

不宠爱的这个地步，搞什么合葬？当时年妃已经没有政治上的利用价值了！