[讨论]康熙为何不给孝诚写诗

寂寞梧桐 · 发表于 2007-5-1 22:25:46

以下是引用佳佳在2007-4-24 17:51:29的发言：

李诗仙？？汗…… ……

对了赫皇后去世老康写什么了吗？？我记得有吧？？

[em31]——疑惑中

有,大行皇后册谥文以及给胤礽数不清的诗词曲赋[em11]

佳佳 · 发表于 2007-5-17 18:14:00

哪里找得到这些册谥文？？想看啦

寂寞梧桐 · 发表于 2007-5-19 19:28:00

<实录>里可有全文啊

佳佳 · 发表于 2007-6-7 21:34:00

人家没有<实录>啦很可怜呢[em35]

流年似水 · 发表于 2007-6-10 11:48:46

个人觉得康熙在第三位皇后去世后写的诗或许是在悼念所有的人而不是仅仅是孝懿一位

其实还想问一个问题在一个人痛到极致肝肠寸断时，若他不是一位诗家他能想到写诗吗?

逐月 · 发表于 2007-7-6 01:36:10

以下是引用流年似水在2007-6-10 11:48:46的发言：

个人觉得康熙在第三位皇后去世后写的诗或许是在悼念所有的人而不是仅仅是孝懿一位

其实还想问一个问题在一个人痛到极致肝肠寸断时，若他不是一位诗家他能想到写诗吗?

其实我一直觉得，在孝懿去世之后不久写这辞藻华丽的悼诗，结合后面康熙因“病”“嬉游”的态度，很多事情不是表面上怎样就是怎样，更不是记录什么就是什么。

康熙在仁孝去世之后“亲制”祭文也好，在孝懿去世之后原创悼诗也好，我都感觉有些怪怪的。

似乎小时候就很不喜文人写这种怀念式的东西，特别是在人去世未久的情形之下。感觉就和宝玉撰“芙蓉诔”一般，文人恶习多于真情实感。不是说这情感是假的，但我总在想，亲人去世这十来二十天里，能静下心写这种东西么，越是至亲至爱，怕越是难以落笔。

佳佳 · 发表于 2007-7-6 08:41:08

但记载的悼诗是只给孝懿的啊没有说是给三位皇后各有各看法要硬说给三位皇后也没办法但诗上开头就说明了大行皇后孝诚,孝昭谥号都上了还能叫大行皇后??

流年似水 · 发表于 2007-7-6 12:19:15

其实也只是猜测而已我没有太注意“大行”

不好意思

天有嘉澍 · 发表于 2007-7-10 18:18:28

偶一直觉得康熙是个拥有政治才华但没啥艺术细胞的宝宝,也可能偶的欣赏水平太低,反正偶觉得他的诗没啥趣味.觉得他可能比较务实.但偶在网上发现他写过这样一首词,惊奇不已,他也有感性的时候

浅草乱山稠，惊沙黑水流，好春光只似穷秋。刚得一枝花到眼，冷雨打，几层休。遥忆小红楼，玉人楼上头。月溶溶，吹和香篝。谁信东风欺绝塞，都不许把春留。

这是他东巡时所作

不如保成 · 发表于 2007-7-10 19:07:18

以下是引用竹潋在2007-4-20 21:15:20的发言：

不是亲自写册文吗？那才是鸿篇巨制[em01][em01]不过俺一直觉得他的文才实在是很一般～～

对,我也这么觉得.

康熙的文才不算很好.他挚爱仁孝,所以可能觉得只能描述,无法形容,就"不太好意思"写吧.

而后来的诗,是一种弥补吧?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册