[讨论]太子果然无可救药吗？

竹潋 · 发表于 2006-9-22 20:52:13

“二十四东宫出阁，讲《四书》一章。二十五日即赴皇太子宫，同郭快老进讲。太子谦冲温和，降阶迎，自述诚心爱慕之意，复古坐讲之礼。上定东宫回讲之例，讲书事事从实，非比前代具文。”

这是太子的良师汤斌对其的评价。

众所周知，康熙一向重视皇太子的教育，为其择名师，便其晓大义。是以汤斌的学识、人品经得起琢磨，何况他与太子朝夕相处，太子为人理应清楚。所以我一直在想，或许太子的暴虐所掩盖的善良、温和才是他的本性，大家以为呢？

幸福像花儿 · 发表于 2006-9-23 07:28:38

只能说他不是当皇帝的命，还有就是他的几个兄弟太优秀的

[em29][em31]

翩若惊鸿 · 发表于 2006-9-23 09:06:23

皇太子肯定是一个温厚谦恭之人。三岁看小，七岁看老。英明睿智的康熙大帝怎么会用了四十年才看出太子的野心和暴戾，从而废掉他呢

我猜测的是，康熙向来是了解皇太子敦厚的秉性的。太子只会帝王之道，不会帝王之术。在康熙年富力强的时候，他不必为此担心，他完全有能力驾驭他那些野心勃勃的儿子和结党营私的权臣。可是当他年近六十，身体每况愈下的时候，他就开始为太子担心起来了。皇太子的仁孝深为康熙所喜，亦深为所忧。最后，康熙担心骨肉相残，政局动荡的局面，太子无法收拾，为了保全太子不得不忍痛废了他。从而选择了刚毅果敢的雍亲王。

事实证明；雍正上台后，确实面对吏治的腐败，兄弟的觊觎。这一切他都进行了大刀阔斧的处理，手段未免残酷，但是实乃王道。相信仁厚的皇太子是没有办法这样老辣的。

仁孝于皇太子，到底幸与不幸呢？

清风有痕 · 发表于 2006-9-23 10:18:48

楼上的说法到是让人耳目一新，不过感觉有的像《皇太子秘史》。

寂寞梧桐 · 发表于 2006-9-23 12:28:30

那是因为他性格扭曲了，需要看心理医生

朝元路 · 发表于 2006-9-23 20:16:42

太子有宽仁的一面，但品德上也必定存在着大的缺陷

天有嘉澍 · 发表于 2006-9-24 16:40:41

那是因为他性格扭曲了，需要看心理医生

我同意,我觉得他患有心理疾病

天马行空 · 发表于 2006-9-24 19:55:17

太子不仅仅是谦冲温和,他的性格本质其实是温和软弱但同时也存在任性暴躁好色的缺陷.不能说温和就不能暴躁.这种外刚内弱的性格是不适合当皇帝的.我觉得他像极了蒋介石当然我还是喜欢他哈

林月痕 · 发表于 2006-9-28 07:54:10

早期的太子应该还是很谦冲温和的，因为他的秉性如此，但是随着在太子位上坐的时间久了，而且周围盯着皇位的兄弟们都那么的优秀，慢慢的他难免会急躁，会冲动……加上他原本不精通帝王之术，所以……

晏如 · 发表于 2006-10-21 22:22:20

也许并非无可救药，但是于历史来说，老四才是最需要的皇帝人选

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]太子果然无可救药吗？

浏览过的版块