[讨论]这段史料中提到的两位“贵嫔”是谁

上官 · 发表于 2008-12-25 12:20:10

有道理

纳兰蝶絮 · 发表于 2008-12-24 21:17:51

康熙四十二年（1703年）康熙帝与高士奇有过一次谈话。高士奇在《蓬山密记》中也有记载：四月十八日，皇帝对自己说：“西洋人写像，得顾虎头神妙。”然后还说：“有两幅贵嫔的像，写得逼真。你年老，久在朝廷供奉，看看也无妨。”说完先拿出一幅，说：“此汉人也。”后又拿出一幅，说：“此满人也。”

纳兰蝶絮 · 发表于 2008-12-24 21:18:58

汉人那幅，八成是密嫔王氏了，哪另一幅又会是哪一位呢？大家推测一下吧。

纯暖花开 · 发表于 2008-12-24 22:05:42

QUOTE:

以下是引用纳兰蝶絮在2008-12-24 21:18:58的发言：
汉人那幅，八成是密嫔王氏了，哪另一幅又会是哪一位呢？大家推测一下吧。

和妃

卫老太 · 发表于 2008-12-25 17:40:05

贵嫔？可见康熙朝后宫制度的不完善，什么庶妃，贵嫔，大小答应，学生，这些不正规的称呼都在混用。到了雍正朝已经废止庶妃这一称呼，到了乾隆朝后宫制度才彻底完善。

卫老太 · 发表于 2008-12-25 17:41:38

和妃。呵呵，当时的和嫔。雍正传绯闻很会挑美人子呀。

翩若惊鸿 · 发表于 2008-12-25 17:46:38

密妃和妃

1703年，密妃还没有封号，和妃刚入宫3年，时为和嫔

这一时期此二人最为受宠

贵嫔是对后妃的统称吧

卫老太 · 发表于 2008-12-25 17:49:30

QUOTE:

汉人那幅，八成是密嫔王氏了

其实从道理上说，密嫔王氏也不一定是汉人，当然康熙都说了“此汉人也。”似乎不应该有错。但细想起来，既然王氏是李煦的亲戚，无论妻妹也好，表妹也罢，首先李煦自己就是内务府包衣，也是旗人，旗人分满蒙汉八旗的，还有内务府的，这都是旗人，是旗人就不能和民人通婚，内务府包衣之间都是互相通婚，李家和曹家正可谓门当户对，都是包衣，都是织造。不能因为李曹俩家，一个在苏州，一个在江宁，都在南方多年，他家的女人就叫江南汉人了，没这个道理。李煦的母亲和正室夫人，正常情况之下，都应该来自内务府包衣世家，所以妻妹和表妹都应该是包衣汉人。纯民籍汉人的唯一可能就是不是正室夫人生的，是纳的民籍的妾生的，这就不好说了。

翩若惊鸿 · 发表于 2008-12-25 17:55:43

佟贵妃，惠、宜、荣、德、良妃，这些人都比此二人资历老地位高

但是此时都年纪大了

5妃都有45左右了，佟贵妃也36了

密妃此时估计不到30，和妃才20

正是年轻漂亮的时候吧

纯暖花开 · 发表于 2008-12-25 18:15:07

QUOTE:

以下是引用卫老太在2008-12-25 17:49:30的发言：

其实从道理上说，密嫔王氏也不一定是汉人，当然康熙都说了“此汉人也。”似乎不应该有错。但细想起来，既然王氏是李煦的亲戚，无论妻妹也好，表妹也罢，首先李煦自己就是内务府包衣，也是旗人，旗人分满蒙汉八旗的，还有内务府的，这都是旗人，是旗人就不能和民人通婚，内务府包衣之间都是互相通婚，李家和曹家正可谓门当户对，都是包衣，都是织造。不能因为李曹俩家，一个在苏州，一个在江宁，都在南方多年，他家的女人就叫江南汉人了，没这个道理。李煦的母亲和正室夫人，正常情况之下，都应该来自内务府包衣世家，所以妻妹和表妹都应该是包衣汉人。纯民籍汉人的唯一可能就是不是正室夫人生的，是纳的民籍的妾生的，这就不好说了。

卫大师，这个密妃是李煦的表妹一说，出处到底在哪里啊？我一直很怀疑这个说法，表妹的结论到底是怎么得出来的？李煦的折子里也没写啊。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册