Discuz! Board

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2445|回复: 28

关于慈安和额亦都的关系

[复制链接]
发表于 2008-10-24 21:46:57 | 显示全部楼层

这个全妃人长的漂亮,家世也好啊。。。。。

他爹颐龄还是世袭的侯爵呢。。。。

全妃曾祖父成德倒是在乾隆年间立过不少战功,爷爷穆克登布就逊点了,死在白莲教手里了。。。。不过也算因公殉职,可以评个烈士,封了个二等侯。。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-28 14:54:46 | 显示全部楼层

 

清末的时候画像都是中国画师画的,不像郎世宁,注重色彩,注重光线,注重立体感,画出来的头和身体比列完全不对,脸也是平面的,那种画风就觉得画出来的和真人肯定怎么不像的,看看慈禧的照片和她的画像就知道了,除了眼神一样凶以外,压根就觉得不是一个人。。。。。。。。

 

后宫佳丽三千人,能三千宠爱在一身的,一般自身条件都不差的,至少不会很难看。。。。至于到底有多漂亮,那要看道光眼里是不是情人眼里出西施了。。。。。。

 

注意,大家别歪楼,此楼主题是《慈安和额亦都》。。。。。

[此贴子已经被作者于2008-10-28 16:04:27编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-28 11:18:43 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用纯暖花开在2008-10-24 21:46:57的发言:

这个全妃人长的漂亮,家世也好啊。。。。。

他爹颐龄还是世袭的侯爵呢。。。。

全妃曾祖父成德倒是在乾隆年间立过不少战功,爷爷穆克登布就逊点了,死在白莲教手里了。。。。不过也算因公殉职,可以评个烈士,封了个二等侯。。。。。

我的姑娘,孝全哪里漂亮?咱就拿画像来说吧(那时候也没相机),脸上糊着的粉,够做碗炸酱面了,那下巴,能把道光戳死,倒是和道光挺衬,道光就剩下俩孤拐了,孝全就剩下个钻头下巴了。那脸难为道光夜里瞧着不渗得慌。。。至于她的德行操守,便是野史也看得出,这个女人行的事也都够使了。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-28 11:25:15 | 显示全部楼层
QUOTE:
孝全哪里漂亮?咱就拿画像来说吧(那时候也没相机),脸上糊着的粉,够做碗炸酱面了,那下巴,能把道光戳死,倒是和道光挺衬,道光就剩下俩孤拐了,孝全就剩下个钻头下巴了。那脸难为道光夜里瞧着不渗得慌。。。

有评论说:孝全长得象吊死鬼投胎,道光是一付非人类的ET外形,俩人绝配。我觉得形容贴切。道光朝国力开始完全衰败,从他的后妃长相就可印证,孝全是其中代表人物,满宫上下男男女女,就一个字:“衰”。还有人说孝全是“才女”,早年在苏州呆过能发明什么七巧板,这就太搞笑了,会这玩艺也叫才女的话,不知道清代那些有诗集传世的女诗人女词人,是不是应该叫做外星才女才准确。

[此贴子已经被作者于2008-10-28 12:35:09编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-28 11:28:48 | 显示全部楼层
QUOTE:
那脸难为道光夜里瞧着不渗得慌。。。

同类见同类,两眼泪珠垂。
道光配孝全,真叫最登对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-28 11:41:18 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用卫老太在2008-10-28 11:28:48的发言:

同类见同类,两眼泪珠垂。
道光配孝全,真叫最登对。

白面妖姬嵌美名,寡相聩君少威行。

有子无德身肖母,无望家国枉费评。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-28 11:47:57 | 显示全部楼层
QUOTE:
白面妖姬嵌美名,寡相聩君少威行。

有子无德身肖母,无望家国枉费评。


没有孝全和她生的那个倒霉儿子咸丰,大清国也许不至于以一种如此悲惨的结局收场,让后人现在一提到清朝还骂“丧权辱国”,多少代都抬不起头来。由根儿上究,从面相和八字分析,竟是这个孝全的原因。换了恭亲王继位还许就变法成功,君主立宪了呢。恭王的生母静贵妃,瞧着也比孝全端厚多了,且一看就是个旺夫有福之相,哪象孝全,自古罕见那么一付克夫寡福的面相,也算百年难遇。

[此贴子已经被作者于2008-10-28 12:25:33编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-28 12:40:28 | 显示全部楼层
QUOTE:
我的姑娘,孝全哪里漂亮?咱就拿画像来说吧(那时候也没相机),脸上糊着的粉,够做碗炸酱面了,那下巴,能把道光戳死,

孝全漂亮?那孝贤就是“天仙”了,慈禧年轻时也算得上一个“地仙”。每次在网上或书上看到孝全那付尊容,都赶快翻过,实在受不了那份惊吓。道光什么审美?自己长得丑也就算了,连审美标准也这么异类。

[此贴子已经被作者于2008-10-29 14:58:53编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 15:04:44 | 显示全部楼层
QUOTE:
画出来的头和身体比列完全不对,脸也是平面的,那种画风就觉得画出来的和真人肯定怎么不像的,看看慈禧的照片和她的画像就知道了,除了眼神一样凶以外,压根就觉得不是一个人。。。

画家差也许是一方面,但也不至于千人一面,而且画完了还要过皇帝审核一关,差得太多,也不可能过关。而且画技太差也不至于把方的画成圆的,长的画成扁的,尖的画成钝的,总得靠点谱。不过呢,从欧洲人的角度看亚洲的蒙古人种,确实都是千人一面:扁而平的脸,黄而肿的肤色,基本上没有轮廓高低起伏变化,他们确实难于区分谁是谁,只好大概的说鞑靼人都是扁脸,高颧,小眼,很淡的毛发,等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 17:28:54 | 显示全部楼层
QUOTE:
何况是后宫的妃子,画的太漂亮了,皇帝就给人一种爱美人不爱江山的亡国形象了。。。再说,明清从来就不是一个张扬美的时代,那时讲究压抑人欲。。。。


后妃的画像是绝不拿给外人看的。康熙有两个嫔有外国传教士给画了像,挂在某书房,特许俩老臣看一眼,还说反正你们很老了,看看无所谓,主要是为了看一下对他们来说很奇特的西洋画技,而不是看人。所以对皇帝来说,故意把老婆画丑以表示不爱美人的说法是完全说不通的,因为这些画像没有给外人看的可能。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.

GMT+8, 2024-12-28 18:36 , Processed in 0.022555 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表