[讨论]关于皇后扶养皇子的问题

逐月

一些下等宫人生了孩子不可以扶养，但是皇后也一样么？

还是皇后，皇贵妃等不需要遵循这样的规矩呢？

一直很不解。。。。

逐月

我把问题具体化一下，大家就好回答一些了。

赫舍里氏可以扶养承祜么？

佳佳

不知道呢

看书上说 阿哥们小时侯不都住在乾西5所吗

问问圣祖爷爷吧

[em07]

阿巴泰

根据清制，后妃所生的子女是不能由自己抚养的，而角由其他后妃抚养。乾隆写下“永绵奕载奉慈纬”等诗文去竭力讨好自己的生母，因为他的生母抚养的是弘昼。

竹潋

后妃不可以抚养自己的亲生子女，目前我还没有找出有关的文字资料予以记载。但是传教士马国贤曾见过康熙的某个妃子带领自己的儿子（大约五、六岁）在湖边玩耍。

赫舍里氏应该是亲自抚养的承祜，毕竟当时后宫之中她是唯一的主位娘娘，而且也没什么记载说承祜交由大臣抚养。

逐月

谢谢竹子

我在《清史？抄》上见到，好像“无论嫡庶”呢，这样的话，承祜不是要别人抚育了么。。。？

竹潋

你说的是《清稗类钞》吧？

此书编于民国初年，民国六年（１９１７年）由商务印书馆初版，分成４８册。是关于清代掌故遗闻的汇编。从清人、近人的文集、笔记、札记、报章、说部中，广搜博采，仿清人潘永因《宋稗类钞》体例，编辑而成。记载之事，上起顺治、康熙，下迄光绪、宣统。全书分九十二类，一万三千五百馀条。书中涉及内容极其广泛，举凡军国大事、典章制度、社会经济、学术文化、名臣硕儒、疾病灾害、盗贼流氓、民情风俗、古迹名胜，几乎无所不有。

虽然编者态度比较严肃，许多资料可补正史之不足——特别是关于社会经济、下层社会、民情风俗的资料，对于研究清代社会历史，很有参考价值，但是有关清宫礼法方面尚有欠缺。毕竟作者并未在宫廷任职，而且书成时距离清朝初期、中期已经很长，所以还是当时的档案更为可信。

竹潋

“皇子生，无论嫡庶，甫坠地，即有保姆持付乳媼手。一皇子乳媼四十人，保姆、乳母各八，此外，又有针线上人、浆洗上人、灯火上人、锅竈上人。”

月，你说的无论“嫡庶”是出自这个么？这只是说他们生下来就有无数的下人侍侯，与谁抚养他们无关。

逐月

你说的是《清稗类钞》吧？

对，太丢脸了。。。这样都弄错。。。

我觉得这书不够写实，很多野史也拿来说事。

但是对皇后不可抚育皇子，不知道有几成可信。

逐月

轻声说一句：刘心武大人说，皇后和妃子一样，也是不能扶养亲生孩子的。

不过刘心武的话，还是打个折听比较好。