懿旨和圣旨的效力有何不同?

上官 · 发表于 2007-3-29 10:38:05

首先解释为何太后的旨意为何叫“懿旨”？我国历代统治者对公文都有明确的规定。秦代上行文为奏，下行文为制、诏。汉代上行文区分为四品：章、奏、表、议；下行文分为四类：策书、制书、诏书、戒书。魏晋南北朝公文同前代大略相似。隋代公文大都是梁代定制。唐代下行公文有六：制、敕、册、令、教、符；上行公文也有六：表、状、笺、启、辞、牒；平行公文有三：关、移、刺。
宋代公文上承唐代体制，种类更趋繁杂。元代公文略有变化，如诏令称圣旨，命令称令旨，指令称懿旨，并增加了一些新的文体，如行移、申状之文。
所以对于皇帝的诏令称为圣旨,对于皇太后或皇后的诏令或指令称为懿旨.

那么对于内容不尽相同的两份圣旨和懿旨,哪一个的效力更强一些呢?

我心思燕 · 发表于 2007-3-29 13:03:27

除去慈禧时代，清代其他太后的“懿旨”也需经过皇帝同意，就象后妃册文上往往有遵皇太后“懿旨”，但那仅是一个虚文套语，公文套路，封谁不封谁，太后喜欢谁，根本不起作用，说白了，皇帝给他老妈一个面子，说一说什么遵“懿旨”，奉“慈命”，其实无论太后也好，皇后也好，正常情况下，清宫后妃都没有任何实际的权利。

纳喇海棠 · 发表于 2007-5-2 01:06:55

懿旨应该只是在宫内使用，处理后宫事务的吧．

不仅皇太后的旨意称为懿旨，皇后的旨意也是懿旨．

[em07]

佟佳婉柔 · 发表于 2007-5-2 23:04:32

我一直觉得懿旨的作用不大

只是名义上的

钮钴禄氏 · 发表于 2007-7-20 15:52:37

清朝有太后除孝庄和慈禧外,都不掌权,所以懿旨只用于后宫,其实,懿旨与圣旨谁的效力大,那要看是谁掌的实权

忆幽幽 · 发表于 2007-11-6 16:06:26

懿旨的范围只能是在宫内吧

芙蓉花开 · 发表于 2009-4-19 21:20:52

QUOTE:

以下是引用我心思燕在2007-3-29 13:03:27的发言：

除去慈禧时代，清代其他太后的“懿旨”也需经过皇帝同意，就象后妃册文上往往有遵皇太后“懿旨”，但那仅是一个虚文套语，公文套路，封谁不封谁，太后喜欢谁，根本不起作用，说白了，皇帝给他老妈一个面子，说一说什么遵“懿旨”，奉“慈命”，其实无论太后也好，皇后也好，正常情况下，清宫后妃都没有任何实际的权利。

同意2楼说的封建社会是以男姓为主的

寂寞空庭 · 发表于 2009-5-25 09:46:24

懿旨没有圣旨的权力大,就象太后始终是后,在皇帝之后

超越情感 · 发表于 2010-11-1 06:15:09

QUOTE:

以下是引用我心思燕在3/29/2007 1:03:27 PM的发言：

除去慈禧时代，清代其他太后的“懿旨”也需经过皇帝同意，就象后妃册文上往往有遵皇太后“懿旨”，但那仅是一个虚文套语，公文套路，封谁不封谁，太后喜欢谁，根本不起作用，说白了，皇帝给他老妈一个面子，说一说什么遵“懿旨”，奉“慈命”，其实无论太后也好，皇后也好，正常情况下，清宫后妃都没有任何实际的权利。

是彰显孝道的一个形式罢了

天使格格 · 发表于 2011-9-13 03:08:25

慈禧太后的懿旨就相当于皇帝的圣旨

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册