这在当时是一件不小的事情,我看过一些有关资料,转录于下,不过,有人会告我,怕要打官司了,哈哈。
事件的发生源于諴亲王幺女,即嫡福晋吴雅氏所出之女郡主嫁给了土默特右旗的一位贝子的儿子纳逊特古斯。男方是个人渣,夫妻俩感情不和睦,分居多年,最终爆发出丈夫投毒谋害妻子的案件。郡主没有死,她的使女误服身亡。諴亲王得知一状告到了乾隆跟前,乾隆立刻派人前去调查。下面就是事情的具体经过。
三十六年三月下 戊辰(正月二十六日)
又谕曰索琳奏审讯纳逊特古斯因谋毒伊妻格格致误毒使女身死一案竟无确据,将应讯人犯交哈穆葛巴雅斯瑚朗图(注:这个人是土默特部的贝子额驸的老子)审讯,并将案内干连人证仍交纳逊特古斯看守,候旨伊即起身进京等语。
所办殊属非是,凡质审事件理宜隔别审讯,不令彼此见面。哈穆葛巴雅斯瑚朗图系属被告,亦在应讯之内。索琳即将应讯人犯交伊审讯已失办理之道。此事索琳既未办清,又不知解京审讯反交纳逊古斯特看守,能保无串供情事乎?著寄信索琳,博清额,伊等无论何处接奉此旨即著一人将格格带回。一人将纳逊特古斯并案内人犯尽行解京交军机大臣会同刑部审办。索琳,博清额办理此事毫无头绪,博清额系初任侍郎,此等处用心不到尚可,索琳随朕办事在军机行走二三年,如何亦如此用心不到耶?索琳博清额著严加申殇,仍著索琳明白回奏。以刑科给事中玛兴阿为左都御史。
庚午(正月底)
谕前派索琳博清额往土默特审办案件,情节尚未明晰已谕令将人犯解京交军机大臣会同刑部审讯。大学士刘统勋不必随往山东,即同尹继善留京办事,并审办此案,其原派之协办大学士尚书官保不必办留京事务。谕军机大臣等据富勒浑奏。
二月下,乙亥
谕军机大臣等昨据尹继善等将审讯赛哈赖谋毒格格致死使女赛罕赛一案情形具奏,尚未明确即如究出喇嘛巴尔格隆与赛哈莱有奸,给与毒药一节,即系索琳等在彼曾经询及之事,(索琳在土默特部的时候已经审出保姆赛哈赖和喇嘛巴尔格隆有奸情,是巴尔格隆给她的毒药。)此等糊涂喇嘛导之使言,安知其非信口妄供?岂逐可为此案的实证据?至赛哈赖平素与格格有何仇嫌,何致设计下毒,自必有主使之人,如果根究得实毫无疑义则将赛哈赖处以寸(不认识。就是凌迟)。自不为枉若竟出自纳逊特古斯之意,即并加以重罪亦所自取。若因关碍格格惟向一面推求执喇嘛给药之言妄加锻炼(就是严刑逼供,拷打),则又何求不得人命至重,岂可使案情介于疑似遽处以极刑乎?朕意此案疑实甚多,其关键似不在此。昨启銮前曾向尹继善,刘统勋详悉面谕,何不遵旨细加诘讯耶。如所称现在使女惟桂格一人,系在庄头之女,性愚蠢为格格所不喜。而现所亲信之一二人具系蒙古使女等语殊未明晰。此案所最契紧处乃当时中毒未死之使女四人或全系蒙古或有内地之人。一为讯明即可得其中要领,而彼时给使女同吃或即当赛哈赖赏给或俟其退出后再给,尤为扼要情节何舍此不问转就现在使女而言乎?(其实乾隆的意思很明白了,他并不相信是额驸的保姆下毒谋害郡主,更不相信是额驸所指使,所以才会问有毒药的食物到底是保姆在格格跟前时格格赏给使女吃的还是保姆退出后格格赏给使女吃的。这句话的隐含意思就是会不会是格格自己在食物里下了毒给使女吃,然后嫁祸额驸。)且格格乃亲王之女腾婢当不必少,岂无可视亲信伏侍之人,何致转用蒙古女子。即据弘(日午)所云,当时腾婢原有六人后退回两人,复又如数换住。其年长者已在彼婚配,即不许进内服役等语其理亦不可解。腾婢既有六人且又经更换何致皆不堪使令仅存一粗蠢之桂格。况且格格与纳逊特古斯不睦何转择彼处使女?加之亲信腾婢一经婚配即不令进内纳逊特古斯有何威令竟能严切若此。(郡主的亲信使女全部都是蒙古人,而且还规定,当年陪嫁来的使女一旦结婚不可以再在郡主跟前服侍,这摆明了就是额驸故意要孤立郡主,并且将郡主身边的人全都换成自己人,好控制郡主的行踪。乾隆对此觉得很荒谬不可信,因为在他的观念里,郡主或者公主其地位在夫家是最高的,所谓额驸不过也是她们的奴才,何况也从未见过有公主郡主受制于额驸的先例。)其情节即多渗漏皆所当逐一讯及者。前曾谕尹继善等,如格格有应行质问之处不妨面询即传言往问亦当选(不认识)明白章京前往。今折内并无一语提及,岂有顾忌尚未办至此乎?至于纳逊特古斯,平日别有暧昧私情,格格嫉妒不容逐而参商,自属情理所有。即格格平日不能孝敬纳逊特古斯之母因而憎恶,亦难保其必无然,亦何必竟欲致之于死。或即因格格今年例应进京,纳逊特古斯等惧其泄露彼问情事杀以灭口,设其计果行宁不虑格格身死不明为王府所诘责乎?至土默特贝子哈穆葛巴雅斯瑚朗图业因索琳等在彼查审时间惊惧病亡。兹此将此案人犯解京质讯,致其家不能与之持服。若再不加意精详始终难成信谳,辄将彼地之人抵以重辟更复成何事。体格格为天潢近支如果讯无别情朕岂肯过加责备,若谋毒案情果实亦岂肯偏向纳逊特古斯等曲示保全。朕办理庶务一秉大公至正。虽匹夫匹妇亦不使稍有冤抑,况关系格格及额驸乎?著传谕尹继善等遵朕此旨备细研讯。务得确情即行据实具奏。
此案由两位军机大臣尹继善和刘统勋审理之后得出的结论和索琳一样,但是乾隆仍然认为额驸企图毒害郡主的动机不清,更没有真凭实据,所以此案不能就此定罪。加上在此期间,额驸的父亲,也就是土默特部的旗主之一固山贝子哈穆葛巴雅斯瑚朗图因为惊惧而活活吓死,更让乾隆感觉这件事情的棘手,弄不好这会影响满蒙之间的关系。而且他认为军机大臣碍着諴王府的关系所以偏向郡主一方,并为详细调查郡主,也就是故意忽略郡主是否有设计栽赃额驸的嫌疑。
二月下,庚子
谕军机大臣等尹继善等查审土默特一案前日所奏情形未为明晰,昨已将案内应行查讯紧要关键详细传谕,令据尹继善等奏讯出纳逊特古斯令喇嘛巴尔丹格隆配合毒药谋害格格情节,其事实属大奇,已于折内详加批示矣。纳逊特古斯何以必欲谋毒格格,其故殊不可解,若止因夫妇不睦则其分居已经数载。
纳逊特古斯纵有私情苟且之事,惟所欲为,格格原未能禁阻,何致势不两立不相容。设云畏格格今年例应进京恐其拽其事,纳逊特古斯又有何事虑其拽漏?若不过因与格格参商,则諴亲王家早已备知。初无侍格格之面诉,即格格向諴亲王尽情告诉,諴亲王又如纳逊特古斯何若云,纳逊特古斯实有惧格格告讦之事,除是谋为不轨,否则何至以灭口。(这句话其事就是矛盾的关键。乾隆也注意到了,就算时夫妻之间不和,郡主此番回京向父王告状,额驸也不至于杀她灭口。乾隆倾向于此事是郡主故意栽赃。)而土默特乃内扎萨克,伊父子受国家厚恩,朕视之不啻如子孙,伊等有何怨望而忽怀异志?且朕何如主今何如时众扎萨克皆怀德畏威,亦岂肯容其( )萌逆迹?无论纳逊特古斯断无此信即欲作不靖能乎?不能此固可信其必无其余,更无从揣其甘心谋杀格格之故。且纳逊特古斯
岂不计及格格与彼虽不相和好留之,岂能为害。若将格格致死宁不虑太监等之告发罪且安逃?纳逊特古斯虽愚当不至是。尹继善等亦曾平心讲求及此,否据现在所取之供,其中即多疑实。巴尔丹格隆既供毒药,系伊配合,必当追究其系何药味,今尚有无存留,非根究明确。实有证据不足以成信谳。至所称诸婢女中毒后令巴尔丹格隆诊视,伊如果与谋何妨佯伪不知或托言他病以掩其罪迹。岂肯转向问有人送饮食与否?且为之用药解毒乎?此又情理之不可晓者。若此等皆不加详细慎,遽尔(业页)定案何以服其心。如果讯有实据众供()同,不但赛哈赖罪应寸(),即纳逊特古斯敢于忍心谋害格格,罪亦应死。设或案情不真,罗织成狱,令赛哈赖等皆以冤死,而土默特一部落竟至家破人亡,则将来扎萨克子弟尚敢复娶诸王之格格乎?看来此事必系索琳等在彼误认凶谋要犯,妄加疑讯,此时意存回护。逐仍照原审情节招寻。而军机大臣等又无能持正之人,任其牵就取供急图了事。观赛哈赖之委顿难堪,则索琳等前此曾经锻炼可知矣。(这里也是让乾隆有审讯大臣偏袒諴王府故意马虎了事的原因,因为那个行凶的保姆曾受过严刑拷打。自然是索琳为了叫保姆招工是额驸指使投毒而故意做的。)试令索琳自思,如果当日确见赛哈赖为此案正犯,则纳逊特古斯乃应行质询之人何不即在彼逐层根究,转将要犯交付竟尔回京。宁不虑其串供狡赖乎?今以谕令索琳驰驿前来行,在尹继善等务宜虚公研讯,毋得稍存成见致失平允。从前面谕应行询问格格等之处实为紧要关键,尹继善等曾否问及何以两次折内不置一辞,岂竟信现在之供为可据以定案?逐将格格一层付之不问乎?格格为諴亲王之女,朕岂肯过为苛求转而偏向纳逊特古斯之理,但事关()实,狱贵得平。朕办理无庶务一秉大公,此案断不能听其草率完结,如前谕所指应问格格各条,讯明果无疑,即讯明用毒情节于格格处实有关涉,亦当究其药从何处来,如何下毒,众证确凿方足以为据,又岂可使之稍有枉抑乎。但降此旨时并召见色布腾巴勒珠尔(注,此人为乾隆的女婿,和静公主的额驸)扎拉丰阿据奏得闻纳逊特古斯去岁曾将伊亲兄吹扎布下毒,几死。经喇嘛医治至今未愈。众所共知。朕从来不存成见,此语出伊两人之口又当不虚。纳逊特古斯于其亲兄尚且不顾,复何有于格格其事又难保其必无矣。即吹扎布一节亦当一并讯明,即可为此案印证。纳逊特古斯自更无从抵饰。朕亦非必欲故为开脱,将此传谕尹继善等,总之无冤人无曲法可也。(事情到了这里突然出现了重大突破,乾隆的女婿跳出来说出额驸曾经投毒杀害他的亲兄长,乾隆立刻深信不疑,并立马态度改变。)是日驻中水行宫。
三月上壬寅(初一)
吏部议奏户部侍郎索琳审理土默特一案错谬,旋回奏自请严议,应降三级调用。署刑部侍郎博清额随办错误,应降二级留任,从之。
三月上葵卯(初二)
命降户部侍郎索琳署理内阁学士在军机司员上行走。
三月上甲辰()
谕军机大臣等,前因查审土默特一案降旨时召见色布腾巴勒珠尔,扎拉丰阿,原以事涉及蒙古,使伊等知朕办事一秉大公,不肯因諴亲王之女稍有偏向,致蒙古人或受屈抑,此朕本意也。乃伊尔人同奏称,闻得纳逊特古斯去岁某毒伊亲兄吹扎布之事,此语出自伊等之口,当自不妄。伊等同系蒙古又素无嫌怨,岂肯造言倾陷。可见天道昭彰,此等亏心害理之事断无不败露者。纳逊特古斯忍于毒害其兄何况格格。从前朕尚恐承审大臣等未免因关碍格格专就赛哈赖一边有心锻炼,是以屡降谕旨务令持平。今既有此情节则纳逊特古斯之阴险凶残实无可疑矣。但谋毒吹扎布一事,其情罪较谋毒格格更重,应先行严训得实,前据究出赛哈赖毒药得自巴尔丹格隆,而济兰泰亦属于谋,则纳逊特古斯谋毒其兄断无不与此两人同谋之理。可即就此两犯严加鞠讯,自必底里尽露,迨众供确凿一经质讯,即纳逊特古斯谅难复为支饰,其案可以立定。则谋毒格格一案更可片言而折矣。至将来结案自当以谋杀胞兄已行者律当凌迟而夫杀妻虽已行,止于绞监候。若两案并犯从重归结。今纳逊特古斯设计谋毒其兄图袭伊父之爵位,其情甚为可恶,以此定其罪案办理时更觉名正言顺,而为扎萨克除此罪逆伦败,即众蒙古闻之纳逊特古斯获罪并不由格格更当心服。赛哈赖谋毒其主亦自律有明条,将此谕令尹继善等即行审明,按律定罪拟具奏。
三月丁末
又谕,据尹继善等奏,当拟纳逊特古斯一案已于折内批示矣。纳逊特古斯谋毒亲兄吹扎布,其情罪较谋毒格格更为重大,即内地遇此等两案并发之事,亦当从重归结律以杀兄之条即为名正言顺。且使蒙古等知纳逊特古斯实因谋毒亲兄自取其死,并不由格格,更当心服亦更知畏法。前降谕旨甚明。今折内仍将纳逊特古斯以谋毒格格定罪,计发此折时尚未奉到前旨。总之纳逊特古斯定罪重在谋害其兄,此时应先将吹扎布中毒一案上紧(革言句)讯以成信谳。巴尔丹格隆,济兰泰二犯既系纳逊特古斯心腹同谋,则此事自当向该二犯穷究。况济兰泰所供去岁送羊问病一节于吹扎布中毒之事已露端倪,尤当从此追踪细鞠,而巴尔丹格隆,既知配合毒药,自不能舍彼他求,务须详悉研讯,使真情水落石出。至敏集特多尔济现在逃避无踪,必系情虚畏罪。现已传谕喇特纳锡第,令将该犯迅即弋获解讯毋任漏网。其治病之喇嘛博特巴尔及中毒之吹扎布应令其速行来京验质,使各犯更无从抵饰。但此等凶险之徒设或揣度罪重畏惧自尽,不能明正刑诛成何事体,又不可不留心防范。若济兰泰,巴尔丹格隆俱即供吐确凿,则纳逊特古斯谅亦不能狡展,一经成招,即将纳逊特古斯照谋杀亲兄律拟以凌迟。倘二犯供吐游移,必须吹扎布,博特巴尔质证,未免时日较多。前奏称赛哈赖体甚委顿,恐拖延日久瘐死狱中,转得侥幸()(缪右+戈)。其赛哈赖已有确供,即可将其先行正法,使济兰泰等知彼案已结,不致忧惊。即纳逊特古斯闻之,亦可稍宽其疑惧,并不妨向彼用甘言抚慰云格格一案已将赛哈赖处死,不复加尔之罪。即谋毒吹扎布一事,尔兄未死,其情尚轻,将来结案奏闻,皇上自必加恩于尔。(诱供啊。。。。。。默,和谁学的。)济兰泰,巴尔格隆归于谋毒格格一案定罪,其纳逊特古斯拟罪折内。只赦及格格之案,谋杀妻罪轻,谋杀胞兄应从重完结。将此传谕尹继善等知之。
|