以下是引用和卓氏在2007-11-21 10:49:23的发言：
男人好女色算什么？哪个正常男人不好色？连孔夫子都说“食色，性也”、“饮食男女，人之大欲也”。 “食色性也”一点不错，不过这个贴讨论的，不是“食色性也”的人之本性问题，而是为什么要否认和掩示这个本性的问题，熙隆说雍正是为了统治需要而标榜自己，那么别的清帝为什么不说“自幼性情不好色欲”之类的话呢？他们不需要标榜吗？《大义觉迷录》本身就是雍正给自己脸上贴金的例证，难怪让他儿子给禁了。
怎么是世宗在否认和掩饰这个本性问题呢？世宗拥有那么多后妃和子女，需要掩饰吗？有必要掩饰吗？谁能说皇帝妃嫔成群是错的？但是世宗面对和这个那个的流言蜚语需不需要为自己辩护？总不能说因为好色是男儿本性就把任何脏水自己揽下来吧？历朝皇帝，有标榜自己不好色欲的，有标榜自己大公至正的，有标榜自己敬天法祖的，等等，难道非得千篇一律标榜自己不好色欲？《大义觉迷录》不是世宗给自己脸上贴不贴金的问题，而是为自己所遭受到的流言蜚语作辩护，当然结果适得其反，起到了愈描愈黑的反作用，这也是后来高宗禁止《大义觉迷录》传世的主要原因。高宗不能再让《大义觉迷录》继续发挥反作用，给自己父亲脸上抹黑，这是高宗的孝道，而决不是因为《大义觉迷录》是世宗给自己脸上贴金才禁的。常言道“子不言父过”，高宗又怎会以这样的做法来显示自己父亲写《大义觉迷录》是给自己脸上贴金呢？这不符合以孝治天下的主导思想。
世宗是高宗他爹，高宗是世宗的儿子，父子亲情，人之大伦，君君臣臣父父子子。本人对时下网络上某些拥世宗派借父子关系贬低高宗或拥高宗派借父子关系贬低世宗的论调甚不以为然。 | 
发表于 2007-11-20 10:54:54
发表于 2007-11-21 00:39:49
发表于 2007-11-21 10:49:23